REUNION COMISÓN DE EXTENSIÓN
6 DE OCTUBRE DE 2014
Asistencia:
1.
Paloma Silva AUSENTE
2.
Roberto Álamos AUSENTE
3.
Javiera Cabello PRESENTE
4.
Cristóbal Jiménez PRESENTE
5.
Gonzalo Valderrama AUSENTE
6.
Andrés Sepúlveda
PRESENTE
7.
Catalina Pasten PRESENTE
8.
Vicente Sepúlveda AUSENTE
9.
Francisco Urtubia PRESENTE
10.
Andrés Madariaga PRESENTE
11.
Pablo Vergara PRESENTE
12.
Dominique Hernández PRESENTE
13.
Roberto Núñez PRESENTE
TABLA:
1. Estado de la comisión: Proyección del trabajo.
2. Proyectos CED.
3. Relación Clínicas y complementación del trabajo.
1.
Estado
de la comisión.
F.
Quintana: Desde el 2012: Con Avancemos se hizo un catastro sobre las
organizaciones de extensión, y se llego a la conclusión de que hay una gran
cantidad de instancias no institucionalizadas y que no se sabe qué es la
extensión. Luego con Retrocedamos se redefinió el concepto de extensión, y
se precisó que no es solo extender
conocimiento sino también vinculación territorial. Desde ahí se buscaron
contactos, y se llegó a una junta de vecinos de Recoleta, pero el trabajo se
cayó, y ahí apareció un contacto con el Liceo Tajamar. Luego de harto tiempo la
semana pasada se empezó a hacer asesorías jurídicas en el liceo, el mismo
jueves pasado se tuvo una reunión para profundizar los lazos. De manera que tenemos
pendiente:
1. Definir qué significa la extensión
como vinculación territorial
2. Seguir trabajando con el Tajamar.
S.
Brito: Agregar la importancia de la definición de la extensión. Respecto al
Tajamar es importante mantener el trabajo con el liceo; intentar dar otra
proyección.
También nos dimos cuenta que la gente
que trabaja en la comisión de extensión está cargada de pega; es difícil
trabajar con una organización como una junta de vecinos, y es más fácil poder
cumplir con la gente del Tajamar, y desde ahí perspectivar el trabajo.
F.
Quintana: La gente del tajamar pide
cosas (que necesita) lo que vuelve el trabajo mucho mas practico.
A.
Madariaga: ¿Hay otro tipo de actividad?
F.
Quintana: No.
D.
Hernández: Por lo que se ha hablado con ellos en el Tajamar en que vayan
profesionales al liceo. Pero antes ¿Que
necesidades hay en el Tajamar? ¿Quién fue al liceo?
F.
Quintana: Fue Pedro, Pablo, Javier Gutiérrez y yo. Ese día que fuimos
hablamos con puros trabajadores, preguntas de cobranza, posesión efectiva, etc.
Queda por hablar con alumnas. Hay que
tratar el tema de género y delincuencia juvenil. Pidieron un taller de ley
penal juvenil.
S.
Brito: Hay un nexo con la CODESEGEN que podría implementar este taller
(genero). Además esta comisión podría desplegar talleres itinerantes, pero lo
importante aquí es consolidar las pegas que hay en el tajamar.
F.
Quintana: Es bueno que nos acompañe una profesora porque eso permite hacer
Lobby hacia arriba para institucionalizar la extensión.
D.
Hernández: Por otra parte es importante que podamos pelear por la
consolidación del consejo triestamental de extensión.
S.
Brito: Respecto a eso, al principio la profe Montt siempre webio por eso,
pero luego pidió hablar con los consejeros de extensión (que no existen
obviamente) y...
M.F.
Azocar: En las jornadas de extensión que se realizaron se habló de vincular
el trabajo de extensión con las clínicas, se trató el año pasado. Respecto a lo
del miércoles ¿a qué van exactamente?
F.
Quintana: Se sienta en un stand y ahí la gente llega a preguntar por sus
problemas jurídicos. Las cosas más complejas se derivan a otras instancias.
·
También se han realizado foros, dos, uno donde
participo la profesora Figueroa.
S.
Brito: Podemos retomar las discusiones que se han dado en esos foros, de
todas maneras tenemos los de vinculación territorial.
M.
F. Azocar: Podríamos hacer un espacio abierto (jornadas de extensión) en
que todos puedan reflexión y generar un concepto de extensión que quede más
consolidado.
D.
Hernández: Podríamos hacer objetos a corto, mediano y largo plazo. Y mantener el trabajo territorial.
A. Sepúlveda: Es necesario
sí que se mantenga la afluencia, porque la verdad es que si somos 6 no se logra
perspectivar ningún trabajo.
D.
Hernández: La comisión de extensión sesiona 2 veces al mes, y tienen que
asistir obligatoriamente por lo menos a las dos sesiones por mes. ¿Hay cronograma?
S.
Brito: Llegaba solo hasta el foro de vinculación territorial. Eso habría
que vincularlo con la discusión de comisión académica respecto a la extensión.
Se hará un insumo con Quintana para que se vea que se hizo durante el año y que
sirva para esa discusión misma. La idea es que eso genere un insumo para una
discusión mayor.
La fecha de esa discusión sería idónea para el VIERNES 17. Sería la
siguiente reunión. Los insumos de la comisión académica se presentarán el día
miércoles.
Veamos las tareas pendientes y ver el
trabajo con la clínica y los profes.
Respecto a la periodicidad de las intervenciones en el
Tajamar se hacía cada 15 días, pero hay que ver la convocatoria de la comisión.
El 17 veremos en qué queda eso.
M.F. Azocar:
Respecto a la vinculación con clínica se pide una reunión con la profesora.
Ella generalmente puede el jueves en la mañana y el viernes en la tarde.
F. Soto: Sería
bueno también hablar con la directora para tener más áreas que cubran las
clínicas jurídicas.
A. Madariaga: La
cantidad de gente igual dependerá de las mociones.
S. Brito:
Podríamos hacer nuevamente las capacitaciones.
D. Hernández: Y
eso complementarlo con los talleres itinerantes.
Hay que también tener una reunión con la profesora Montt
para luego implementar el consejo. Y ver desde ahí la posibilidad de
reconocimiento de créditos del trabajo de extensión.
F.
Quintana: Esta en agenda hacer un taller sobre ley penal juvenil ¿lo
dejamos encargado al tiro? Quedan encargados Fernando Quintana y Pedro Saavedra.
D. Hernández:
Repetir que habrán dos reuniones por mes mas allá de los trabajos concretos
territoriales que se vayan a realizar.
Síntesis de pegas del tomador de acta:
#Falto por hacer una presentación más extensa de las
propuestas CED: Se habló de la institucionalización de la extensión, pero falto
la presentación de los demás proyectos.
#Recordar que la
próxima reunión es el 17 de OCTUBRE.
# Queda pendiente reunión con la Montt y con las Clínicas
(la idea es también hablar con la directora del departamento).
# Queda pendiente la entrega de los insumos que presentaran
en la comisión académica sobre extensión la Sofi y Quintana.
# Queda pendiente el contacto con la CODESEGEN para el
contacto del taller de género.
# Quintana y Pedro Saavedra quedaron encargados del taller
de ley penal juvenil.
#Quedo pendiente el llamado a una jornada de extensión para
consolidar un concepto de extensión.
Tomador de acta: Roberto Núñez.
Asistencia:
1.
Paloma Silva AUSENTE
2.
Roberto Álamos AUSENTE
3.
Javiera Cabello PRESENTE
4.
Cristóbal Jiménez PRESENTE
5.
Gonzalo Valderrama AUSENTE
6.
Andrés Sepúlveda
PRESENTE
7.
Catalina Pasten PRESENTE
8.
Vicente Sepúlveda AUSENTE
9.
Francisco Urtubia PRESENTE
10.
Andrés Madariaga PRESENTE
11.
Pablo Vergara PRESENTE
12.
Dominique Hernández PRESENTE
13.
Roberto Núñez PRESENTE
TABLA:
1. Estado de la comisión: Proyección del trabajo.
2. Proyectos CED.
3. Relación Clínicas y complementación del trabajo.
1.
Estado
de la comisión.
F.
Quintana: Desde el 2012: Con Avancemos se hizo un catastro sobre las
organizaciones de extensión, y se llego a la conclusión de que hay una gran
cantidad de instancias no institucionalizadas y que no se sabe qué es la
extensión. Luego con Retrocedamos se redefinió el concepto de extensión, y
se precisó que no es solo extender
conocimiento sino también vinculación territorial. Desde ahí se buscaron
contactos, y se llegó a una junta de vecinos de Recoleta, pero el trabajo se
cayó, y ahí apareció un contacto con el Liceo Tajamar. Luego de harto tiempo la
semana pasada se empezó a hacer asesorías jurídicas en el liceo, el mismo
jueves pasado se tuvo una reunión para profundizar los lazos. De manera que tenemos
pendiente:
1. Definir qué significa la extensión
como vinculación territorial
2. Seguir trabajando con el Tajamar.
S.
Brito: Agregar la importancia de la definición de la extensión. Respecto al
Tajamar es importante mantener el trabajo con el liceo; intentar dar otra
proyección.
También nos dimos cuenta que la gente
que trabaja en la comisión de extensión está cargada de pega; es difícil
trabajar con una organización como una junta de vecinos, y es más fácil poder
cumplir con la gente del Tajamar, y desde ahí perspectivar el trabajo.
F.
Quintana: La gente del tajamar pide
cosas (que necesita) lo que vuelve el trabajo mucho mas practico.
A.
Madariaga: ¿Hay otro tipo de actividad?
F.
Quintana: No.
D.
Hernández: Por lo que se ha hablado con ellos en el Tajamar en que vayan
profesionales al liceo. Pero antes ¿Que
necesidades hay en el Tajamar? ¿Quién fue al liceo?
F.
Quintana: Fue Pedro, Pablo, Javier Gutiérrez y yo. Ese día que fuimos
hablamos con puros trabajadores, preguntas de cobranza, posesión efectiva, etc.
Queda por hablar con alumnas. Hay que
tratar el tema de género y delincuencia juvenil. Pidieron un taller de ley
penal juvenil.
S.
Brito: Hay un nexo con la CODESEGEN que podría implementar este taller
(genero). Además esta comisión podría desplegar talleres itinerantes, pero lo
importante aquí es consolidar las pegas que hay en el tajamar.
F.
Quintana: Es bueno que nos acompañe una profesora porque eso permite hacer
Lobby hacia arriba para institucionalizar la extensión.
D.
Hernández: Por otra parte es importante que podamos pelear por la
consolidación del consejo triestamental de extensión.
S.
Brito: Respecto a eso, al principio la profe Montt siempre webio por eso,
pero luego pidió hablar con los consejeros de extensión (que no existen
obviamente) y...
M.F.
Azocar: En las jornadas de extensión que se realizaron se habló de vincular
el trabajo de extensión con las clínicas, se trató el año pasado. Respecto a lo
del miércoles ¿a qué van exactamente?
F.
Quintana: Se sienta en un stand y ahí la gente llega a preguntar por sus
problemas jurídicos. Las cosas más complejas se derivan a otras instancias.
·
También se han realizado foros, dos, uno donde
participo la profesora Figueroa.
S.
Brito: Podemos retomar las discusiones que se han dado en esos foros, de
todas maneras tenemos los de vinculación territorial.
M.
F. Azocar: Podríamos hacer un espacio abierto (jornadas de extensión) en
que todos puedan reflexión y generar un concepto de extensión que quede más
consolidado.
D.
Hernández: Podríamos hacer objetos a corto, mediano y largo plazo. Y mantener el trabajo territorial.
A. Sepúlveda: Es necesario
sí que se mantenga la afluencia, porque la verdad es que si somos 6 no se logra
perspectivar ningún trabajo.
D.
Hernández: La comisión de extensión sesiona 2 veces al mes, y tienen que
asistir obligatoriamente por lo menos a las dos sesiones por mes. ¿Hay cronograma?
S.
Brito: Llegaba solo hasta el foro de vinculación territorial. Eso habría
que vincularlo con la discusión de comisión académica respecto a la extensión.
Se hará un insumo con Quintana para que se vea que se hizo durante el año y que
sirva para esa discusión misma. La idea es que eso genere un insumo para una
discusión mayor.
La fecha de esa discusión sería idónea para el VIERNES 17. Sería la
siguiente reunión. Los insumos de la comisión académica se presentarán el día
miércoles.
Veamos las tareas pendientes y ver el
trabajo con la clínica y los profes.
Respecto a la periodicidad de las intervenciones en el
Tajamar se hacía cada 15 días, pero hay que ver la convocatoria de la comisión.
El 17 veremos en qué queda eso.
M.F. Azocar:
Respecto a la vinculación con clínica se pide una reunión con la profesora.
Ella generalmente puede el jueves en la mañana y el viernes en la tarde.
F. Soto: Sería
bueno también hablar con la directora para tener más áreas que cubran las
clínicas jurídicas.
A. Madariaga: La
cantidad de gente igual dependerá de las mociones.
S. Brito:
Podríamos hacer nuevamente las capacitaciones.
D. Hernández: Y
eso complementarlo con los talleres itinerantes.
Hay que también tener una reunión con la profesora Montt
para luego implementar el consejo. Y ver desde ahí la posibilidad de
reconocimiento de créditos del trabajo de extensión.
F.
Quintana: Esta en agenda hacer un taller sobre ley penal juvenil ¿lo
dejamos encargado al tiro? Quedan encargados Fernando Quintana y Pedro Saavedra.
D. Hernández:
Repetir que habrán dos reuniones por mes mas allá de los trabajos concretos
territoriales que se vayan a realizar.
Síntesis de pegas del tomador de acta:
#Falto por hacer una presentación más extensa de las
propuestas CED: Se habló de la institucionalización de la extensión, pero falto
la presentación de los demás proyectos.
#Recordar que la
próxima reunión es el 17 de OCTUBRE.
# Queda pendiente reunión con la Montt y con las Clínicas
(la idea es también hablar con la directora del departamento).
# Queda pendiente la entrega de los insumos que presentaran
en la comisión académica sobre extensión la Sofi y Quintana.
# Queda pendiente el contacto con la CODESEGEN para el
contacto del taller de género.
# Quintana y Pedro Saavedra quedaron encargados del taller
de ley penal juvenil.
#Quedo pendiente el llamado a una jornada de extensión para
consolidar un concepto de extensión.
Tomador de acta: Roberto Núñez.
0 comentarios:
Publicar un comentario