Inauguración de Memorial Derecho Uchile

Este viernes 22 se realizará la inauguración del nuevo Memorial de nuestra Escuela (a las 13hrs). Por las familias de nuestros compañeros/as detenidos desaparecidos y asesinados en dictadura, las memorias de los mismos y nuestras luchas: ¡A participar!

¿Qué es Info Derecho?

¿Qué es este blog? ¿Qué es Info Derecho? ¿Quiénes administran? :D

lunes, 31 de octubre de 2011

Declaración Centro de Estudiantes


El Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, comunica a la Comunidad Universitaria que ante el Referéndum FECH para definir como Estamento Estudiantil el inicio del 2º semestre académico, realizado la semana recién pasada, en estos momentos la Escuela de Derecho se encuentra en paro, en razón del resultado que se obtuvo de tal consulta.


Con un total de 13.068 votos válidamente emitidos, que representan un 47,03% del universo electoral de la Universidad de Chile, se informó que un total de 6.566 estudiantes, que representan el 50,24% de los votantes dijo NO ante la pregunta si se iniciaba el segundo semestre del año académico 2011 y un total de 6.276 estudiantes que representan a un 48,03% dijo SÍ (con 144 votos nulos y 82 votos blancos).


Más allá de los resultados, queremos dejar en claro que esta decisión se enmarca dentro de un proceso de movilización democrático, que pretende manifestar de manera conjunta la voluntad de los estudiantes de la Universidad de Chile y de esa manera dar una señal clara al país acerca del proceso político que se ha iniciado durante este año. La vinculación de nuestra facultad a dicho referéndum se discutió dos veces en asambleas de generación y Consejo de Representantes, siendo aprobada por estas instancias como también ratificada, en cuanto a lo que señalan nuestros estatutos, por el TRICEL de nuestra facultad.


Fraternalmente,


Centro de estudiantes de Derecho 2010-2011.

sábado, 29 de octubre de 2011

Informativo Elecciones 2011-2012 (TRICEL)


UNIVERSIDAD DE CHILE
Facultad de Derecho
Centro de Estudiantes de Derecho
Tribunal Calificador de Elecciones


Sábado 29 de octubre de 2011.




Al estudiantado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y a la comunidad en general, el Tribunal Calificador de Elecciones informa lo siguiente:



1) Las listas y sus respectivos candidatos para la votación sobre la mesa directiva del Centro de Estudiantes de Derecho son las siguientes:


A) “Todos a Construir”.

Presidente: Gabriel Ossandón Fonseca (Izquierda Socialista);

Vicepresidente: Esteban Serey Gaggero (Izquierda Socialista);

Secretaria General: María José Elizalde Roa (Izquierda Socialista);

Extensión y Comunicación: Axel Gottschalk Castro (Izquierda Socialista);

Bienestar: Cristóbal Valenzuela Cortés (Izquierda Socialista).


B) “Abran Paso a los Estudiantes en Lucha”.

Presidente: Francisca Silva Valdebenito (Juventud Combativa y Revolucionaria);

Vicepresidente: Sofía Caniggia Naranjo (Juventud Combativa y Revolucionaria);

Secretaria General: Karina Benavides Hidalgo (Juventud Combativa y Revolucionaria);

Extensión y Comunicación: Fabián Puelma Müller (Juventud Combativa y Revolucionaria);

Bienestar: Sofía Hermosilla Blanco (Juventud Combativa y Revolucionaria).


C) “Dale un Giro a tu Facultad”.

Presidente: Farid Seleme Ruilova (Transforma tu CED);

Vicepresidente: Manuel Frei Barros (Transforma tu CED);

Secretaria General: Magdalena Vega Chamorro (Transforma tu CED);

Extensión y Comunicación: Natalia Escárate Andrade (Transforma tu CED);

Bienestar: Rodrigo Muñoz Baeza (Transforma tu CED).


D) “Creando Izquierda y Romanescu”.

Presidente: Esteban Miranda Bravo (Creando Izquierda);

Vicepresidente: Sebastián Aylwin Correa (Creando Izquierda);

Secretaria General: Santiago García Cornejo (Creando Izquierda);

Extensión y Comunicación: Daniela Sanhueza Alzamora (Creando Izquierda);

Bienestar: Diego Villas Montecinos (Creando Izquierda).



2) Los candidatos para la votación sobre los delegados académicos son los siguientes:


a) Generación 2011.

1) Isidora Palma Elgueta (Izquierda Socialista);

2) Mariana Jorquera Robles (Independiente);

3) Pía Carina Muñoz Silva (Frente de Estudiantes Libertarios);

4) Tomás Jaeger Ljubetic (Creando Izquierda y Romanescu);

5) Alexis Matthieu Astudillo (Únete - Juventudes Comunistas).


b) Generación 2010.

1) Francisca Ignacia Lobos Chávez (Independiente);

2) Constanza Lavanderos Vergara (Independiente);

3) Cristina Elena Durán Fernández (Independiente);

4) Juan Pablo Ciudad Pérez (Únete - Juventudes Comunistas);

5) Germán José “Pepe” Acevedo Mundaca (Creando Izquierda y Romanescu - Romanescu).


c) Generación 2009.

1) Daniel Morales Castillo (Izquierda Socialista);

2) Boris Castro Fuenzalida (Independiente);

3) Virgina Valeria Díaz Campos (Actuar Colectivo);

4) Julio Ernesto Ramírez Zolezzi (Actuar Colectivo).


d) Generación 2008.

1) Pedro Bravo Vega (Nodo);

2) Ariel de la Maza Martínez (Creando Izquierda y Romanescu);

3) Alan Aarón Ruckert Zoellner (Independiente).


e) Generación 2007.

1) Diamela Pumarino Jackson (Independiente);

2) Francisco Javier Jara Bustos (Independiente);

3) Diego Ignacio Monares Guajardo (Únete - Juventudes Comunistas);

4) Pablo Agustín Viollier Bonvin (Creando Izquierda y Romanescu - Creando Izquierda).



3) Los candidatos para la votación sobre los representantes transversales son los siguientes:


1) Gerardo Contreras Alonzo (Independiente);

2) Jorge Andrés Caperán Caperán (Creando Magia);

3) Marcelo Araya Cofré (Independiente);

4) Manuel Escobar Briones (Democracia Cristiana Universitaria);

5) Mario Tapia Cárcamo (Democracia Cristiana Universitaria);

6) Diego Mariano Fuenzalida Lavín (Centro Derecha Universitaria);

7) Marcos Iván Vargas Aceituno (Centro Derecha Universitaria);

8) Javier Ignacio Gallegos Gambino (Columna 13);

9) Fernando Andrés Pino Henríquez (Columna 13);

10) María de la Luz Daniel Cruz (Centro Derecha Universitaria);

11) Jaime Labra Todorovich (Nodo);

12) Álvaro José Araneda Alcaíno (Nodo);

13) Diego Bastián Rochow Saldaña (Actuar Colectivo);

14) Daphne Belén Castillo Castillo (Actuar Colectivo);

15) Alejandra Corvalán Helbig (Actuar Colectivo);

16) Sergio Faúndez Alarcón (Frente de Estudiantes Libertarios);

17) Moisés Jáuregui Aros (Independiente);

18) Gonzalo Guajardo Gavilán (Izquierda Socialista);

19) Josefa Contreras Piña (Izquierda Socialista);

20) Mirko Villarroel Contreras (Izquierda Socialista);

21) Pablo Bórquez Ulloa (Izquierda Socialista);

22) Rodrigo Fecci Uribe (Izquierda Socialista);

23) Francisco Artigas Portales (Movimiento Liberal Republicano);

24) Jorge Rodríguez Vásquez (Creando Magia);

25) Franco Rossi Rodríguez (Brigada Socialista Universitaria);

26) Joaquín Araneda Lira (Democracia Cristiana Universitaria);

27) Nicolás Osorio Caroca (Brigada Socialista Universitaria);

28) Francisco Flores Cobo (Juventud Combativa y Revolucionaria);

29) Jorge Ignacio Mera Schmidt (Independiente);

30) Carla Francisca Mix Barrueto (Únete - Juventudes Comunistas);

31) Susana Matilde Méndez del Canto (Únete - Juventudes Comunistas);

32) Jaime “Santa Cruz” Muñoz Morales (Creando Izquierda y Romanescu - Creando Izquierda);

33) Isaías Daniel Urzúa Guerrero (Creando Izquierda y Romanescu - Creando Izquierda);

34) Nicolás Alberto López Pérez (Creando Izquierda y Romanescu - Creando Izquierda);

35) Roberto Ignacio Álamos Herrera (Creando Izquierda y Romanescu - Creando Izquierda);

36) Benjamín León Lapostol (Creando Izquierda y Romanescu - Creando Izquierda);

37) Nicolás Rendón Álvarez (Creando Izquierda y Romanescu - Creando Izquierda);

38) Eduardo Patricio Paredes Monroy (Creando Izquierda y Romanescu - Creando Izquierda).



4) Los candidatos para la votación sobre los consejeros de Escuela son los siguientes:


1) Miguel Grez Catalán (Democracia Cristiana Universitaria);

2) Javier Nicolás Pineda Olcay (Columna 13);

3) Tomás Leturia Rocco (Creando Magia);

4) Matías Ponce Márquez (Creando Izquierda y Romanescu);

5) Camila Fernanda Miranda Medina (Actuar Colectivo).



5) Los candidatos para la votación sobre los consejeros de Facultad son los siguientes:


1) Mariana Garay Sims (Transforma tu CED);

2) Patricia Araya Lucero (Creando Izquierda y Romanescu);

3) Felipe Andrés Larenas Burgos (Actuar Colectivo).



6) Todos los candidatos anteriormente mencionados podrán cancelar su candidatura en la secretaría del Centro de Estudiantes de Derecho el día miércoles 2 de noviembre de 2011 de 8h30 a 17h00, tanto personalmente (presentando documento de identidad) como a través de su apoderado (presentando documento de identidad del apoderado y adjuntando un poder simple y fotocopia por ambos lados de la Cédula de Identidad).



7) De no haber acuerdo con respecto a la letra de la lista, se procederá a sorteo entre los involucrados, el que se realizará el día miércoles 2 de noviembre de 2011 en reunión del Tribunal Calificador de Elecciones en el CED a las 17h00.



8) La propaganda se dará por iniciada hoy sábado 29 de octubre de 2011 por internet y todo medio alternativo al convencional y a las 07h00 del día miércoles 2 de noviembre de 2011 en la Facultad. Cualquier lista que ingresase con publicidad con anterioridad a dicha hora o fecha, inclusive con autorización de la Escuela, será sancionada con el retiro total de su propaganda, situación que será establecida y realizada por el Tribunal Calificador de Elecciones. Se dará por terminada la propaganda a las 18h00 del día martes 8 de noviembre de 2011, donde se retirará toda la propaganda, prohibiéndosele a las listas realizar cualquier manifestación tendiente a guiar la decisión de los electores.


Por propaganda se entenderá la acción de dar a conocer una postura o idea con el fin de atraer adeptos o electores, por tanto, dentro de ella podrán caer las siguientes actividades:


1) Repartir panfletos o logos referentes a una lista;

2) Pegar lienzos o carteles;

3) Repartir revistas o programas electorales;

4) Cualquier acción similar que caiga dentro del marco de las elecciones.


Se prohibirá absolutamente la propaganda en los siguientes lugares:


1) Biblioteca;

2) Dentro del Casino;

3) Dentro del CED;

4) Segundo y tercer piso de la facultad, en cuanto a carteles y lienzos por el interior.


Se sancionará con el retiro de la publicidad, en el caso que la haya, o amonestación a la lista en el caso que sea otra forma de propaganda. Para realizar estas sanciones es necesaria reunión extraordinaria del Tribunal Calificador de Elecciones. La publicidad se podrá desplegar en cualquier otro lugar sin restricción.


El mecanismo para el control de la publicidad para la mesa directiva será el establecimiento, mediante asignación exacta, de cuantos artículos podrá ocupar cada lista para su campaña:


1) Lienzos: 3 por lista;

2) Afiches a colores: 100 por lista.


Los panfletos, revistas, logos o programas no tendrán tope, tampoco la utilización de Scotch, cinta adhesiva, cordeles y tubos de PVC, siempre que se ocupen en beneficio de los utensilios antes señalados.


El mecanismo para el control de la publicidad para los representantes y consejeros será el establecimiento, mediante asignación exacta, de cuantos artículos podrá ocupar cada candidato para su campaña:


1) Lienzos: 1 por candidato. En el caso de presentarse por lista, esta tendrá libertad de aumentar o no proporcionárselo a un candidato a consejo o representante, sumándose el total por lista y no personal;

2) Los afiches a fotocopias serán sin restricción.


El Tribunal Calificador de Elecciones en reunión extraordinaria, retirará la propaganda no acorde a los márgenes establecidos. Los apoderados de lista en dicha reunión podrán asistir al Tribunal Calificador de Elecciones, invirtiendo el orden del retiro que ellos establecieron si lo estiman conveniente.


9) De lo que se refiere al foro de candidatos, su fecha y horario será comunicada en su debido momento.



Atentamente,


Benjamín Mejías Valencia,

Ricardo Morales Torres,

Tamara Moya Silva (Presidenta),

Andrea Olea Matamala,

Felipe Serey Guerra.


Tribunal Calificador de Elecciones.

Resultados Referéndum FECH inicio segundo semestre

Con un total de 13068 votos válidamente emitidos, que representan un 47,03% del universo electoral de la Universidad de Chile, se dieron a conocer los resultados finales del referéndum 2do semestre 2011, correspondientes a los días miércoles 26 y viernes 28 de Octubre.

Cristóbal Lagos, presidente del TRICEL y Secretario General de la FECH, informó que un total de 6566 estudiantes, que representan el 50,24% de los votantes dijo NO, un total de 6.276 estudiantes que representan a un 48,03% ante la pregunta si se iniciaba el segundo semestre del año académico 2011, con 144 votos nulos y 82 votos blancos.

Según el dirigente: “las votaciones se realizaron en un ambiente de respeto y valoración de la democracia, en donde todos los estudiantes de la universidad tuvieron la oportunidad de ser partes de una decisión tan importante, tanto a nivel de universidad como para el movimiento estudiantil en general. Con esta votación se ratifica una vez más, el compromiso con la lucha por la educación pública, gratuita y de calidad de los estudiantes agrupados en la FECH”

viernes, 28 de octubre de 2011

Convocatoria Fondos Concursables CED 2012


CONVOCATORIA

FONDOS CONCURSABLES CED 2012

Los fondos concursables tienen por fin establecer un presupuesto descentralizado, para desarrollar y apoyar los proyectos que se impulsen desde el estudiantado. ¿Cómo postular? ¿Qué hacer?

Requisitos de los proyectos

  1. Nombre del proyecto
  2. Nombre, RUT, Teléfono y Correo Electrónico de los integrantes del proyecto.
  3. Designación de dos estudiantes de la Facultad (uno titular y otro suplente), responsables del retiro y la rendición de los fondos, indicando antecedentes personales y número de matrícula.
  4. Especificar objetivos generales y específicos del proyecto.
  5. Describir brevemente el proyecto, para que se desprenda con facilidad el objetivo de este, a fin de informar a la comunidad universitaria.
  6. Incluir un presupuesto detallado que incluya plan de gastos sujetos a plazos. Descripción aproximada de los materiales necesarios para llevar a cabo el proyecto, con su respectivo gasto.
  7. Que el proyecto sea realizable con el fondo adjudicado (justificación mediante presupuesto).
  8. Descripción de los beneficiarios del proyecto.
  9. Argumentación breve del beneficio del proyecto para la Facultad y de su necesidad de financiamiento.

De la entrega

Tres copias del proyecto deberán ser entregadas en la oficina del CED a la secretaria Patricia Fabio (anilladas o en carpeta).

También deberá entregarse una cuarta copia en formato digital, la cual deberá ser enviada al correo electrónico caa@derecho.uchile.cl (Asunto: Proyecto Fondos Concursables).

Todas las copias deben ser entregadas y enviadas hasta el día miércoles 2 de noviembre de 2011 a las 12:00 p.m.

De la preselección de los fondos

Los fondos que se presenten serán sometidos a un examen de admisibilidad, a cargo de la comisión de fondos concursables del Consejo de Representantes integrada por el Secretario de Finanzas, Gonzalo Vergara; el Secretario de Bienestar CED, Matías Ponce y la Consejera Fech María José Elizalde Dicho examen comprenderá aspectos formales y sustantivos relativos al objeto de los proyectos, siendo relevante la relación del proyecto con la comunidad de la Facultad y el cumplimiento de los requisitos. El día martes 5 de noviembre se informará a los encargados respectivos sobre la admisión de sus proyectos.

Se abrirá un periodo de impugnación de la decisión de la Comisión para que los responsables de los proyectos apelen o los corrijan entre los días 7 y 11 de noviembre.

El día lunes 14 de noviembre se informará a los encargados respectivos sobre la admisión definitiva de sus proyectos.

Proyectos seleccionados y monto a adjudicar

La adjudicación de los fondos corresponderá a los 6 proyectos más votados, asignándose $250.000 al más votado y $200.000 a los 5 restantes.

Forma de elección de los ganadores

Los fondos serán elegidos por votación popular, en conjunto a las elecciones FECH (Miércoles 23 y Jueves 24 de noviembre).

Cada estudiante podrá elegir uno de de los proyectos que se postulen, sin distinción de categorías.

El periodo de campaña y difusión podrá llevarse a cabo entre el martes 15 al martes 22 de Noviembre.

Los proyectos seleccionados deberán firmar una carta donde se comprometen a realizar, en los plazos respectivos, las rendiciones que exigen los dineros del CED.

La invitación está hecha, ¡organízate y participa!

Mesa Directiva CED

2010 - 2011

miércoles, 26 de octubre de 2011

Informaciones Comisión Académica: Cierre primer semestre, toma de ramos, garantías segundo semestre, asambleas de generación.


Estimados y estimadas,

Les dejamos las conclusiones de la Comisión Académica de hoy y la posterior reunión con el profesor Fuentealba.

Cierre del primer semestre.

En reunión con Dirección de Escuela se dijo que los departamentos tienen hasta hoy a las 12hrs para poner las notas que faltan. Sin embargo, el llamado es a la calma en caso de que ello no suceda: se sostendrán reuniones constantemente para ir analizando y trabajando los casos, el viernes debiesen estar todas.

Toma de Ramos.

La toma de ramos será oficialmente hasta el viernes a las 9:30am. Se pidió en la reunión de hoy la extensión del plazo hasta el domingo en función de dos argumentos: uno académico, en tanto faltan programas, profesores y no están aún las notas; y otro político, pues debemos esperar la decisión de la Universidad, LA DECISIÓN ES VINCULANTE A NIVEL DE U. La respuesta se dará “dentro de la semana”. El llamado es a no tomar ramos hasta después de lo que se concluya el día viernes.

Garantías 2do semestre.

Hasta el momento las garantías siguen siendo las mismas, a saber:

  1. Esfuerzos para que se inicie el proceso de inscripción el miércoles 26 de Octubre
  2. Suspensión actividades de pre grado los días de movilización nacional
  3. Respeto a que hayan 2 controles en el semestre, evaluaciones los sábados para asegurar que no hayan evaluaciones ni el día de la movilización ni el siguiente.
  4. Martes y jueves, Bloques protegidos.
  5. Rezago por fuerza mayor ACREDITADA
  6. Asistencia no Obligatoria

Se pidió de todas formas una reunión con decanato para este jueves (5pm) para insistir en la necesidad del rezago sin acreditación, la acumulación de ramos y la eximición. Éstas se determinarán como Universidad también el día viernes a través de un Consejo de Presidentes.

En función de lo anterior se realizará el viernes para discutir:

12pm: reunión de la Comisión Académica.

13pm: asambleas de generación.

15:30pm: Consejo de Representantes.

Un abrazo,

Comisión Académica.

martes, 25 de octubre de 2011

Resultados Parciales: Referéndum FECH Pérdida Segundo Semestre, Facultad de Derecho



Comunicado CONFECH Osorno

La CONFECH reunida en la Universidad de Los lagos, Osorno, comunica lo siguiente;

En torno a las movilizaciones estudiantiles, criticamos cualquier tipo de medida represiva que se manifieste hacia los estudiantes que han determinado no comenzar el segundo semestre. El gobierno ha sido indolente y ha jugado con la entrega de beneficios a los estudiantes más pobres de las universidades poniendo así en graves perjuicios a las instituciones. Hacemos el llamado al CRUCH para que devele estas situaciones públicamente y asuma una postura activa en este momento del conflicto y presione con más fuerza al ejecutivo y el parlamento, y a la vez detenga la violencia hacia los estudiantes ordenando desalojos o ejerciendo otras represalias.

Teniendo presente que lo principal es la gratuidad en la educación, planteamos urgente, terminar con el autofinanciamiento de las Universidades, mediante la incorporación directa de aportes basales a las instituciones educativas del CRUCH. Sabemos que para esta tarea también jugará un rol importante el Congreso Nacional, por cuanto les reiteramos el llamado a asumir la voluntad mayoritaria que hoy se ha expresado en nuestro país.

Sobre la discusión presupuestaria, rechazamos el proyecto presentado por el Gobierno, ya que en ningún caso responde a las demandas estudiantiles y sociales, sino todo lo contrario, ya que avanza en una agenda privatizadora y se centra en el endeudamiento como base del financiamiento del derecho a la educación. Emplazamos también a los partidos políticos de la oposición y a sus figuras mediáticas a subir el nivel del debate y no caer en meros enfrentamientos mediáticos con el Ejecutivo. Consideramos que actualmente la crisis de representatividad en nuestro país solo se ve agudizada con estas actitudes. Esperamos un gesto real de adhesión al movimiento, el cual se vería reflejado en una rápida tramitación de la modificación de los Artículos que sean necesarios del DFL-2, instancia legal que hoy prohíbe la participación democrática en los espacios universitarios y margina no sólo a estudiantes sino que también trabajadores de todas las universidades.

Queremos ratificar nuestro mayor rechazo a las ofensivas mediáticas y represoras que ha tomado el actual gobierno, como por ejemplo la invocación a ley de Seguridad de interior del Estado, las cuales solamente dañan las posibilidades de construir una sociedad democrática, además de vulnerar los derechos de todas y todos. Por esto apoyamos la iniciativa de organismos internacionales de acoger las demandas de los estudiantes y las legítimas pruebas de la represión ejercida.

Mencionamos que, hemos propuesto medidas concretas para resolver el problema de financiamiento de la educación superior y fortalecimiento de la educación pública; por ejemplo, la recuperación de nuestros recursos naturales, reforma tributaria y otros mecanismos que no han sido tomados en cuenta por parte del Ejecutivo y que bastarían para financiar el gasto social.

Por último, hacemos un fuerte llamado a toda la población en especial a las y los trabajadores, pobladores y estudiantes en general, para que continúen discutiendo y formulando espacios de manifestación y protesta en pos de construir la educación que realmente deseamos. Invitamos además, para este Jueves 27 a una jornada nacional de Protesta, agitación y propaganda, donde inundemos el país de nuestro mensaje y para el día sábado 5 a una GRAN JORNADA MANIFESTACIÓN CIUDADANA Y FAMILIAR hacia todos los sectores y actores sociales. Y para el 8 de noviembre una gran movilización nacional concentrada en Valparaíso para presionar al parlamento y las bancadas políticas inmersas en el.

Libertad, y respeto a los compañeros, que han sido apresados bajos circunstancias inusuales;

Se necesitan dadores de sangre, URGENTE.


Se necesitan dadores de sangre URGENTE para Alexis Hurtado Riveros. Quienes puedan por favor dirigirse al Hospital Luis Calvo Mackenna, el banco de sangre atiende en forma continuada de las 8:30 hasta las 17:30hrs de lunes a jueves, y el viernes hasta las 17:00hrs. Cualquier grupo de sangre sirve. Muchísimas gracias!

lunes, 24 de octubre de 2011

Declaración Pública frente al Referéndum de este lunes 24 y martes 25 de octubre.



Compañeros y compañeras:

Hoy, tras cinco meses de la movilización estudiantil más grande de la historia de Chile, nos vemos enfrentados a una decisión que, cualquiera sea su resultado, marcará un hito en el devenir de la misma. Tras todo este largo tiempo de trabajo y de construcción de un proyecto social de transformación, hoy debemos optar entre retomar el segundo semestre relegando la movilización a un rol secundario, o arriesgarnos por mantener y revitalizar este proceso en aras de la consecución de nuestras demandas. La decisión no es fácil, hay muchos factores que considerar y es por eso que quisiéramos compartir nuestras reflexiones en torno a los distintos puntos.


I. El financiamiento.

No podemos negar que no existe claridad respecto al futuro de becas y ayudas estudiantiles. De acuerdo a los dichos de nuestras autoridades, las becas internas se mantendrán, pero es probable que los beneficios estatales sean utilizados -como ya lo están siendo- como una medida de presión desmovilizadora por parte del gobierno. A nivel individual, debemos tener en cuenta que becas de arancel y créditos constituyen derechos adquiridos y para que éstos sean revocados, se debe cumplir los requisitos generales de todo contrato -a titulo gratuito en caso de las becas y oneroso en el caso de los créditos-, correspondiendo en este caso a incumplimiento de lo establecido en el contrato, es decir, reprobar cierta cantidad de ramos, mejorar la situación socioeconómica, que no amerite mantener la asignación del beneficio, etc. Sin embargo, a un estudiante de una universidad que NO realiza actividades lectivas durante el segundo semestre, no le es imputable reprobar los ramos, sino simplemente no cursarlos, por ende no sería causal de pérdida y el beneficio sólo se congelaría por tal período.

Ahora bien, muy probablemente la pérdida de estos beneficios para las Universidades implicaría profundas crisis económicas, pues al congelarse la entrega de los beneficios, carecerían de fuentes de financiamiento y sabemos que esto, lejos de preocupar al gobierno, constituiría una oportunidad de fortalecer la imagen de las Universidades privadas, las cuales aparecerían como ejemplos de eficiencia económica.

Sin embargo, la crisis económica de las Universidades públicas en este momento no puede representar un freno para el movimiento, hemos reconocido que es precisamente el sistema de financiamiento universitario en su conjunto el que ha colapsado, por ende, hoy debemos unirnos y aumentar la presión para que el Estado se haga cargo de sus Universidades y para que el costo del semestre perdido no repercuta en los bolsillos de nuestras familias. Apuntamos, justamente, a ganar, a conseguir nuestro objetivo: no puede ser que el mal que identificamos y queremos cambiar, sumado a sus herramientas y tecnicismos, en definitiva sean lo que nos haga deponer la lucha. Además, el efecto mediático que produciría -tanto a nivel nacional como internacional-, el hecho de que el Estado de Chile cerrara todas sus Universidades producto de la crisis de financiamiento, es un costo que el gobierno no está en condiciones de asumir.

Por último, tomar una decisión como Universidad nos permite avanzar juntos en cuanto a sus consecuencias y beneficios. Que no quepa duda que, ante cualquier agravio, seremos una única voz luchando, codo a codo, por lo que creemos justo.


II. La calidad.

Plantearnos como norte la defensa de la educación pública y renunciar a nuestra condición de estudiantes puede parecer un contrasentido. Estamos conscientes del esfuerzo que han realizado nuestras autoridades -tras la propuesta estudiantil- para ofrecernos un semestre de la mayor calidad posible dadas las circunstancias, sin embargo, consideramos que tal esfuerzo resulta insuficiente, pues muchos profesores han manifestado que no están dispuestos a realizar un semestre como el propuesto, por lo que habrá pocos docentes por ciclo y meses de clases con ayudantes, contenidos vistos a medias y una gran presión, lo que sin duda repercutirá en nuestro rendimiento. A su vez, si no podemos tomar cursos electivos o libres, tendremos que hacer un semestre adicional en la carrera de todos modos, lo que no solucionará el problema de las becas otorgadas por la duración de la carrera, ni el pago de un semestre extra. Cuando se habla de que con la pérdida del segundo semestre se pretende “destruir la Universidad de Chile”, debemos, como mínimo, ser consecuentes y asumir que no basta con que ello se subsane desde la mera apariencia.  


III. Las movilizaciones.

Hoy, tras cinco meses de movilizaciones, no hemos conseguido el más ligero cambio del sistema educacional, no hemos logrado remecer sus cimientos ni conseguir modificaciones que resulten trascendentes en su estructura. La constatación de lo anterior, lejos de desmotivarnos, debe constituir un incentivo para movilizarnos con más fuerza, para no renunciar a todo el esfuerzo ya realizado y para no abandonar a las universidades que ya han decidido no comenzar su semestre, como lo son la U. de Concepción, Arturo Prat, Santa María, de Los Lagos, Valparaíso, Bío Bío y Usach.

No estamos solos en esto, no podemos obviarlo. No sólo somos la Universidad de Chile, no sólo somos los universitarios, somos un movimiento social que tiene en su raigambre a un grupo tan importante como los secundarios. Hoy, volver a clases, es darles la espalda a quienes se han sacrificado con mayor fuerza en todo este proceso. No queremos ser simplemente idealismo o voluntad, pero reconocemos en ellos una lucha que tenemos que estar dispuestos a seguir dando. La masividad requiere compromiso, la fuerza unión, la convicción de estrategia: seguiremos instando, juntos, a la consecución de nuestros fines. Lo hacemos por ellos, por nosotros, por un Chile que ve en este movimiento la esperanza de generar los cambios que no pueden seguir esperando.

Si bien puede considerarse que el impacto mediático de que la Universidad de Chile (a la cual probablemente se sumarían otras universidades de la CONFECH) decida perder el semestre sólo resultará efectivo al momento de producirse este hito, siendo difícil proyectarlo en el tiempo, también es cierto que sólo de nosotros depende dotar de contenido esta nueva etapa de movilizaciones, revitalizando el proceso e inventando nuevos modos de captar la atención.

Se ha dicho que iniciar el segundo semestre no implica necesariamente desmovilizarnos, mas, realizamos un sincero llamado a no cegarnos ante una solución que sabemos no es tal: durante la recalendarización de los exámenes - que contaba con muchas garantías más que las propuestas para un eventual segundo semestre- pudimos constatar que mantenernos efectivamente movilizados y rendir evaluaciones es imposible, y lo será aún más con un semestre comprimido. A la vez, quien cree que mantener la masividad únicamente en las marchas es suficiente, ignora todas las potencialidades del trabajo realizado durante estos meses y la imperiosa necesidad de aumentar la presión ante un gobierno que no escucha. Ante este escenario, sólo nos queda apostar a diversificar las instancias de participación, deliberación y toma de decisión estudiantil, pues este movimiento es nuestro y todos estamos llamados a ser protagonistas.

Finalmente, en estos momentos están saliendo a la luz los resultados logrados a partir del trabajo de muchos compañeros que participaron en comisiones con profesores a nivel de toda la Universidad. Se trata de grandes propuestas que, de comenzar el segundo semestre, correrán el riesgo de quedar en el olvido, pues no habrá instancia para discutirlas y posicionarlas. No olvidemos que la movilización no se constituye sólo de marchas o asambleas: existe un trabajo constante en muchísimas áreas (talleres, cursos, comisiones, trabajo en la calle, etcétera) que requiere de tiempo y dedicación.


IV. Si no es ahora, ¿cuándo?

Mucho se ha hablado respecto a que la pérdida del segundo semestre implica agotar el movimiento, siendo muy difícil configurar espacios de movilización el próximo año al tener que recuperar un semestre académico. Pues bien, invertimos la pregunta, ¿qué garantiza que el próximo año exista un ánimo de movilizarse tras la experiencia de un proceso de cinco meses durante los cuales no se consiguió absolutamente nada?

El momento es ahora. El escenario no será mejor durante el próximo año ni durante el siguiente, pues el escenario nunca será favorable para nosotros mientras el poder económico y el control de los medios de producción y comunicación sigan residiendo en las mismas manos. El momento es ahora, porque contamos con el apoyo de la opinión pública a nivel nacional e internacional, porque la lucha estudiantil cada día logra ser más transversal, involucrando a más sectores sociales que saludan la tenacidad y perseverancia de un movimiento estudiantil que ha logrado remecer la forma de entender la participación política, contribuyendo a fortalecer a una ciudadanía opinante y crítica.

Muchísima gente alrededor del mundo cree en nosotros, deberíamos empezar a creer en nosotros mismos también. La única lucha que se pierde es la que se abandona: ¡Vamos compañeros, un esfuerzo más!