Inauguración de Memorial Derecho Uchile

Este viernes 22 se realizará la inauguración del nuevo Memorial de nuestra Escuela (a las 13hrs). Por las familias de nuestros compañeros/as detenidos desaparecidos y asesinados en dictadura, las memorias de los mismos y nuestras luchas: ¡A participar!

¿Qué es Info Derecho?

¿Qué es este blog? ¿Qué es Info Derecho? ¿Quiénes administran? :D

jueves, 30 de octubre de 2014

Carta a Decanato desde el CED: Elecciones de Decano


Santiago, 28 de octubre de 2014


Señor
Pierino Perazzo Gagliardo
Decano (S) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile
Presente.

El pasado jueves 23 de octubre, el Tribunal Constitucional resolvió en sentencia a los autos ROL 2700-2014 que la competencia para resolver sobre el proceso de las elecciones de Decano para nuestra Facultad corresponde a la Universidad de Chile, y no al Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana.  En virtud de esta sentencia, el ex decano Nahum no puede volver a postular a ser la máxima autoridad de nuestra Facultad por otro periodo.

El pasado sábado 25 de octubre, el Rector de nuestra universidad, Ennio Vivalvi Véjar, dio una nota de prensa al diario La Tercera, cuya página 32 lee “En este proceso se cierra la opción de que el profesor Nahum sea candidato, pero, si así él lo estimara, podría postular el próximo período”, señaló Vivaldi.”.

El pasado lunes 27 de octubre, según ha llegado a nuestro conocimiento, el Rector Vivaldi remitió un oficio a las autoridades de nuestra Facultad para que éstas propongan al Consejo de Facultad un calendario para el proceso de elecciones de Decano, acuerdo que, una vez aprobado por tal Consejo, permitirá al Rector, de acuerdo a la tradición y conforme en el artículo 7, inciso segundo del Reglamento General de Elecciones y Consultas, llamar a elecciones.

Agradecemos el esfuerzo que el Rector ha puesto en que estas elecciones de Decano se realicen conforme a Derecho y saludamos el que haya reanudado este proceso, pues la situación de incertidumbre a este respecto, que se arrastra desde junio presente, es decir, más de cinco meses, se hace insostenible. De la misma forma, nos parece un gesto adecuado que el punto se incluya en el Consejo de Facultad que ha sido citado para este miércoles 29 de octubre.

En la misma línea, manifestamos, acorde a la situación que vive nuestra Facultad y la necesaria realización de un proceso democrático para la máxima autoridad de la misma,  se mantenga con suma urgencia la materia, proponiendo y aprobando un calendario de elecciones en la sesión ordinaria del Consejo de Facultad anteriormente mencionada, para que lo más pronto posible nuestra Facultad vuelva a tener un Decano titular.

Sin otro particular, y esperando favorable acogida a las peticiones expuestas,





Mesa Directiva
Centro de Estudiantes de Derecho

2014-2015

Carta al Rector - Mesa CED / Consejo de Delegados


28 de octubre de 2014 

Señor 
Ennio Vivaldi Véjar 
Rector de la Universidad de Chile 
Presente.

Como Mesa Directiva del Centro de Estudiantes y Consejo de Representantes Estudiantiles de la Facultad de Derecho, deseamos manifestar nuestra preocupación ante ciertos hechos acaecidos últimamente, ante los cuales pedimos que como Rector de nuestra casa de estudios tome las medidas pertinentes.

En primer lugar, en relación con las elecciones de Decano para el período 2014-2018 en nuestra Facultad, y de acuerdo a lo resuelto por el Tribunal Constitucional el pasado jueves 23 de octubre, en su sentencia ROL 2700-2014, que falla que la competencia para resolver sobre el proceso de elección de Decano es de la Universidad de Chile, se ha puesto en nuestro conocimiento que este lunes 27 de octubre usted ha remitido una carta a las autoridades de nuestra Facultad para que éstas propongan a nuestro Consejo de Facultad un calendario para el proceso de elecciones de Decano, acuerdo que, una vez aprobado por tal Consejo, permitirá a usted, de acuerdo a la tradición y conforme en el artículo 7, inciso segundo del Reglamento General de Elecciones y Consultas, llamar a elecciones.    Saludamos el que haya reanudado este proceso de elección, pues la situación de incertidumbre a este respecto, que se arrastra desde junio presente, es decir, más de cinco meses, se hace insostenible.   En el mismo sentido, hacemos un llamado enfático a las actuales autoridades subrogantes de nuestra Facultad como al Consejo de Facultad de la misma, para que pongan suma urgencia en la materia, proponiendo y aprobando tal calendario al Consejo de Facultad en la sesión ordinaria convocada para este miércoles 29 de octubre.

En segundo lugar, manifestamos nuestra consternación en relación al conflicto suscitado en el Centro de Derechos Humanos de nuestra Facultad.  En vista de que usted ya está al tanto de dicho problema, solicitamos la realización de una investigación sumaria que determine con precisión los hechos y las responsabilidades involucradas.

En tercer lugar, en sintonía con el último pronunciamiento respecto a la Mesa de trabajo sobre condiciones laborales, instancia donde se asume el compromiso de acabar con el subcontrato en nuestra universidad, solicitamos que sean tomadas las medidas necesarias para la eventual reintegración laboral de los empleados subcontratados despedidos, de caso de ser así su voluntad, y más enfáticamente, que la Universidad se haga cargo de las prácticas que han permitido que en nuestra Facultad, de forma continua en el último tiempo, haya habido despidos sin amparo en una causa legal, cuestión tan grave que en algunos casos ha llegado, incluso, a los tribunales de justicia.
Sin otro particular, y esperando su favorable acogida a las peticiones expuestas,



Centro de Estudiantes de Derecho 
Consejo de Delegados de Derecho 

Declaración Pública sobre los dichos del profesor Cristóbal Orrego


DECLARACIÓN PÚBLICA SOBRE LOS DICHOS DEL PROFESOR CRISTÓBAL ORREGO

Comunidad Facultad de Derecho
Universidad de Chile
Presente

Ante las declaraciones del profesor Cristóbal Orrego, profesor de Filosofía de la Moral y Derecho Natural del departamento de Ciencias del Derecho, declaramos como CED, Comisión De Sexualidad y Género, Grupo Diversidad Derecho Universidad de Chile y “El Gremio” en Derecho Uchile, lo siguiente:

1. Rechazamos profundamente las declaraciones homofóbicas y discriminatorias realizadas con fecha 26 de octubre por parte del profesor Orrego a través de las redes sociales, manifestando que -en relación a compañeros y compañeras con orientación sexual diversa- “si ellos salen del clóset, tendremos que entrar nosotros”, como también que “los actos homosexuales y el estilo de vida gay constituyen pecado de lujuria”. Ello se suma a las declaraciones realizadas el año 2012, donde el sr. Orrego se manifestó ““contra los maricas” que participaron de un video explicativo sobre la Ley Antidiscriminación, para luego argumentar que “si a alguien no le gusta la palabra “marica”, sustituya por la que prefiera. Yo uso alguna distinta de “homosexual” porque muchos homosexuales, quizás la mayoría, llevan su problema con dignidad y no salen del clóset”. Sostenemos firmemente que en una Universidad Pública no se debe permitir que quienes desarrollan la labor docente en nuestras cátedras desarrollen  actitudes de odio sólo por la orientación sexual de una persona, atacando su dignidad y desarrollo dentro de nuestra institución.

2. El respeto y tolerancia, valores fomentados dentro de la comunidad universitaria, se ven altamente vulnerados cuando profesores como el sr. Orrego sostienen dichas declaraciones, vulnerando los derechos fundamentales de toda persona, tanto como su desarrollo emocional y sexual. Actitudes como ésta, fomentadas por profesores que son parte del rol formativo y educador de nuestra facultad, sólo nos hacen retroceder como una Universidad pluralista, tolerante y respetuosa de los derechos humanos. No debemos entender la libertad de expresión como alero de la incitación al odio. La tolerancia no es un acto neutro, donde deba -a excusa de ella- permitirse el denigrar a cualquier ser humano.

3. Lo anterior es de mayor gravedad cuando la situación de respeto de los derechos fundamentales y la situación propia de la comunidad LGTBIQ ha sido conseguida a través no sólo de alzar la voz, no sólo de movilización, sino incluso de muertes de sus defensores y  activistas.  No queremos que nunca más el odio se apodere de nuestra comunidad. Ya nos ha costado mucho. Ya hemos tenido suficiente.

4. En este rol los estudiantes no daremos pie atrás, y seremos enfáticos en denunciar e impedir que los miembros de nuestra comunidad caigan en actitudes reprochables como éstas, basadas en la opresión y subvaloración humana.

5. Apelamos también a las autoridades de nuestra facultad, universidad y sobre todo a nuestros mismos compañeros y compañeras a no permitir actitudes como éstas, y promover el derecho de toda persona a desarrollarse sin discriminación arbitraria alguna, garantizando el goce de su libertad sexual y personal. Sostenemos, de dicha forma, que en nuestra facultad, por medio de las autoridades, deben tomarse las medidas necesarias para que un acto como éste no quede impune en nuestras aulas.

Atentamente,


Centro de Estudiantes de Derecho
Comisión De Sexualidad y Género 
Grupo Diversidad Derecho UChile
El Gremio en Derecho UChile

lunes, 27 de octubre de 2014

INFO CED ESPECIAL N°2 - Nash - CDH - Decanato



Estimados y timadas,

Adjuntamos resúmenes de los documentos enviados con anterioridad sobre el caso Nash-CDH-Decanato, documentos elaborados por el Consejo de Delegados y el Centro de Estudiantes.

Dejamos con ustedes, también, la carta que envió el Decano (s) Pierino Perazzo al presidente del Centro de Estudiantes, en respuesta a la petición de antecedentes y la declaración pública efectuada la semana antepasada. Los documentos buscan, por parte de estos, justificar la posición de los mismos en torno al desorden financiero que tenía -bajo su criterio- dicho proyecto. El modelo correcto de leerlos es revisando, en primer lugar, la carta que se envía, para luego ir complementando con los anexos que se dejan.

También se adjunta una infografía que resume el inicio del conflicto con las diversas cartas y declaraciones cruzadas.

Cabe destacar que este punto se tratará el día miércoles, a las 18hrs, en Consejo de Facultad, junto con el oficio de Rectoría para dar inicio a las elecciones de Decano y la implementación del PDI, entre otros.

Por último, no olvidar que nos juntamos mañana a las 3pm en la Escuela, post foro Mesa FECh, para dirigirnos a Rectoría para solicitar que el Rector tome las medidas adecuadas con respecto a la elección futura de Decano a la cual ya ha dado inicio tras oficio a Decanato (s) para definir fechas, saludando dicha situación, que se dé inicio a un procedimiento de sumario por las responsabilidades eventuales de los involucrados en el caso del CDH, y la solución al conflicto de las funcionarias subcontratadas de nuestra Escuela despedidas hace meses. El evento AQUÍ.

Saludos cordiales,

Mesa Directiva CED 2014-2015.

domingo, 26 de octubre de 2014

Info CED N°5 - 26 de octubre


INFO CED N°5
26 de octubre

GESTION CED.png

1.- Salas de Estudio.
En vista del colapso de la Biblioteca estos días y atendiendo al éxito de la medida esta semana, hemos gestionado nuevamente la habilitación de salas de estudio para la próxima semana (se trabajará para próximamente disponer esta iniciativa en los Presidentes, por la asignación de salas con anterioridad es difícil).

Lunes
Sala 18 de 11.10 a 12.20hrs.
Sala 3 de 14.30 a 17.00hrs.

Martes
Sala 3 de 12.25 a 15.40hrs.
Sala 18 de 15.50 a 19.40hrs.

Miércoles
Sala 6 de 14.00 a 17.10hrs.

Jueves
Sala 3 de 12.25 a 14.00hrs.
Sala 18 de 15.50 a 18.20hrs.

Viernes
Sala 3 de 15.50 a 19.40hrs.

2.- Formulario de Quejas/Consultas/Inquietudes: Revisalo AQUÍ.
Compañeros/as: dejamos con ustedes un formulario de quejas/consultas/inquietudes para identificar y denunciar diferentes problemas o abusos que vivimos en el día a día por parte del personal administrativo y académico de la facultad. La idea central es sacar la voz frente a a todo tipo de maltrato y discriminación, ya sea de origen académico, étnico, social, de orientación sexual o de identidad de género, gestionándose las medidas por medio del CED y la comisión académica. ¡A sacar la voz y terminar con la discriminación en nuestra Escuela!

3.- Fondos Concursables.
Ya está abierto el plazo para postular a los fondos concursables CED, una instancia creada para que las distintas organizaciones estudiantiles de la Escuela pueda encontrar financiamiento y seguir proyectando su trabajo de forma duradera. Hasta las 12:00 hrs. del día lunes 3 de noviembre se estarán recibiendo los proyectos. ¡No olviden revisar las bases AQUÍ!
foros charlas y seminarios.png
4.- Cuarto Congreso Nacional de Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho
La Unidad de Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho invita a asistir el día martes 28 de octubre de 9 a 13.30hrs, y de 15 a 20.30hrs, a la Conferencia Inaugural del Dr. Ramón Narváez de la UNAM, donde se elaborarán diferentes mesas de discusión en torno a la Universidad Estatal, sus desafíos y el proceso de enseñanza y la didáctica del Derecho. La inscripción se realiza vía cpudd2@derecho.uchile.cl. Más información AQUÍ.

El colectivo NODO invita a la primera sesión del ciclo de conversatorios Normalización y Castigo para reflexionar sobre las políticas represivas institucionales y -en particular- la cárcel. Esta sesión aborda la cárcel desde una perspectiva histórica, realizando un paralelo con la actualidad del problema carcelario.
¡Todos invitados! Más información sobre el evento AQUÍ.

6.- Taller Libre "Crítica al Derecho": Estado y Democracia - Miércoles 18:30 hrs. SALA 20.
La tercera sesión de este taller libre contemplará el módulo de Estado y Democracia, donde se planteará la discusión sobre la posibilidad de dar legitimidad a un Estado de Derecho. Para esto revisarán los siguientes texto obligatorios “Cómo es posible la legitimidad por vía de legalidad” (Jurgen Habermas), “Falacias de la democracia” (Angel Capelletti) y “Kant y Hobbes. Pacto social y resistencia al poder” (J.L. Miretes).
¡Todos invitados! Más información sobre el evento AQUÍ.

7.- Luchas Medioambientales: Una perspectiva ecosocialista - Jueves 13:30.
“Para recuperar la soberanía y la dignidad de nuestras vidas, debemos recuperar la soberanía sobre nuestros derechos, sobre nuestro trabajo, pero también sobre nuestros recursos y la naturaleza. Hoy debemos pensar modelos de desarrollo alternativo al existente, que permitan perspectivas emancipatorias para el pueblo y para la naturaleza, en el entendido de que la liberación de uno es necesaria para la liberación del otro, y viceversa.”

Una invitación de Plataforma La Marcha. El evento AQUÍ.
movilizaciones y política nacional.png
8.- Concentración Derecho UChile en Torre 15 este MARTES 28 a las 15:00 hrs.

El Consejo de Representantes cita a una concentración para este martes, para emplazar al rector a pronunciarse sobre la situación eleccionaria de Decano en nuestra facultad, la problemática en torno al Centro de Derechos Humanos y la responsabilidad por despidos injustificados de funcionarios subcontratados en nuestra facultad.

¡Todos juntos a Rectoría! AQUÍ el evento.


asambleas y discusiones.png
9.- Dos informaciones fundamentales para la discusión de estos días.

Sentencia del Tribunal Constitucional en el Caso Nahum. Puedes revisarla AQUÍ.
A modo de resumen se declara incompetente al TER para conocer el conflicto, y se reafirma a la Universidad como el ente que resuelve la impugnación a la candidatura de Nahum. Existe sin embargo la posibilidad de que Nahum siga intentando recursos al interior de la Universidad.

Frente a dicha información disponemos también la noticia en la que el Rector Ennio Vivaldi confirma que Nahum no podrá repostular al cargo de decano: AQUÍ.

actas y síntesis.png

10.- Dejamos con ustedes las actas de los últimos espacios de discusión de estos días:

Comisión Investigación de la Academia 16/10: http://bit.ly/ZRFxl0
Comisión Extensión 21/10: http://bit.ly/1Dd6egN
Consejo de Delegados 21/10: http://bit.ly/1DN8Zrh
Comisión Académica 23/10: http://bit.ly/1tUkaNB

COMISIONES CED.png

11.- Coordinación de Comisiones del CED.
Las comisiones del CED son espacios abiertos constituidos desde el estatuto del mismo, que sirven para articular trabajo, propuestas y ejecutar proyectos en conjunto con todos los o las interesadas.  La invitación está nuevamente a participar de ellas. Se continuará con los grupos de la gestión anterior para la continuidad del trabajo y nuevas propuestas, así que pueden unirse a ellos aquí:

Comisión Académica: Accede al grupo.
Comisión de Bienestar: Accede al grupo.
Comisión de Comunicaciones: Accede al grupo.
Comisión de Extensión: Accede al grupo.
Comisión de Investigación a la Academia: Pronto se creará y difundirá un nuevo grupo.

11.- Próximas reuniones de Comisiones y Consejos (y sus respectivas tablas de contenido) esta semana.

Comisión de Extensión - LUNES 27 13:30
Comisión de Comunicaciones - JUEVES 30 14:00 hrs.
bienestar cultura y medioambiente.png

12.- Retirar PAE: Recuerden que el plazo es hasta mañana para retirar la PAE, sino EL CHEQUE EXPIRA ¡Qué no se les pase!

13.- Concurso Literario Carlos Droguett: ¡PLAZO PARA ENTREGAR ESTE JUEVES 30 DE OCTUBRE!
Se reitera la invitación a participar del I Concurso Literario Carlos Droguett; a todos aquellos con ansias de escribir y ser leídos, recibiremos sus trabajos en el mail "Condroguett@gmail.com";

Revisen las bases deL concurso AQUÍ.
14.- CONCURSO DE FOTOGRAFÍA del Grupo de Apoyo Escolar.
Tema: La educación en Chile hoy.
La foto se envía a contacto@apoyo-escolar.cl, hasta el 07 de noviembre.
¡Premios sorprendentes a las tres mejores fotos!
Realiza e invita: Grupo de Apoyo Escolar.


15.- Carta de los Padres de Julio sobre su transplante.

“Estimados amigos y amigas:

Estamos muy contentos: Julio ya fue trasplantado.
El viernes, a eso de las 3 de la tarde, se le realizó el trasplante de los 'precursores hematopoyéticos' (células de la médula ósea) que le extrajeron a su hermano. Y todo salió bien.
¿Qué viene ahora? Estas células, que ahora están en su torrente sanguíneo, lentamente comenzarán a llenar los espacios que ocupaba su médula ósea (la que fue suprimida con las dosis de quimio y radioterapia). Tras este "reseteo" se comenzará a gestar un nuevo sistema de 'producción' de sangre e inmune en su cuerpo. Ese es el objetivo de todo el procedimiento. En el intertanto, estará con muchos medicamentos preventivos y cuidados para evitar cualquier riesgo de infecciones o enfermedades por sus nulas defensas.
En lo inmediato, pasarán al menos 15 días antes de que se comiencen a apreciar resultados en sus exámenes. Todo este tiempo Julio estará inmunosuprimido, y por ende en aislamiento total (sin visitas). La recuperación definitiva no tiene un plazo definido. Le queda mucho tiempo de hospitalización aún, y pasarán varios meses antes de que Julio pueda volver a hacer sus actividades normales.
Pero hoy tenemos que estar muy contentos: Julio ya dio el gran paso camino a su sanación.

Agradecemos sinceramente todos y cada uno de los mensajes que nos han enviado, y cada pensamiento positivo, palabra de ánimo y oración que han hecho por Julio. Vienen tiempos difíciles para él, la parte más relevante del proceso, por lo que seguirá necesitando de todo su apoyo y palabras de ánimo para seguir luchando y dejar atrás su enfermedad.

También queremos agradecer profundamente a quienes generosamente a todos quienes han efectuado donaciones, actividades y eventos a beneficio para apoyar a nuestra familia. Seguimos muy lejos de de reunir los recursos que necesitaremos para financiar todos los gastos que conlleva este tratamiento (llevamos menos del 10%), pero no claudicaremos en nuestros esfuerzos. Una vez más les pedimos que sigan difundiendo entre sus cercanos y conocidos el caso de nuestro hijo por medio de la página web www.ayudemosajulito.cl  adjuntando la cuenta que va inserta al final de este correo para efectuar donaciones, ya que toda ayuda nos seguirá siendo necesaria y la agradeceremos profundamente.  
Gracias, muchas gracias a todos y a todas! Los seguiremos manteniendo informados.
Un abrazo!

María Inés - Julio Castro.
Padres de Julio.”
Nombre:
María Inés Díaz Aguila
RUT:
9.277.846-0
Banco:
BBVA
Cuenta corriente N°
050400360100751131
Por favor enviar comprobante de transferencia al correo:
ayudemosajulio@gmail.com



Esperamos hayan quedado informados y puedan participar de las diversas actividades que les presentamos ¡Que tengan una buena semana!

sábado, 25 de octubre de 2014

Acta Comisión Extensión 21/10


Acta Comisión Extensión 
21 de Octubre de 2014
Asistencia:
1. Paloma Silva PRESENTE
2. Javiera Cabello AUSENTE
3. Cristóbal Jiménez AUSENTE
4. Gonzalo Valderrama PRESENTE
5. Andrés Sepúlveda AUSENTE
6. Catalina Pasten PRESENTE
7. Vicente Sepúlveda PRESENTE
8. Francisco Urtubia AUSENTE
9. Andrés Madariaga PRESENTE
10. Pablo Vergara PRESENTE
11. Dominique Hernández PRESENTE

Tabla:
1. Jornadas de discusión temas internos: Extensión
2. Proyectos CED
3. Situación clínicas
4. Trabajo territorial

1.      Jornadas de discusión: Extensión. Diagnóstico y propuestas.

F. Azócar: Debemos consensuar un concepto de extensión antes de la discusión

D. Hernández: Veamos las aristas del concepto.
C. Ruz: Relación entre la universidad y organizaciones territoriales. Bidireccional, democrática en cuanto a la elección de las políticas de extensión, institucional y también en instancias estudiantiles.
F. Azócar: Institucional implica financiamiento.
C. Ruz: Concepto en disputa y formación.
A. Madariaga: En lo práctico, ¿qué hacer? Incorporar mecanismo al concepto para definir cómo se hace extensión.
P. Silva: La forma más eficiente es el fondo bicentenario JGM
A. Madariaga: ¿Cuáles son las posibilidades de que la facultad financie?
P. Rodríguez: Debemos empezar a articularnos con profesores que quieran trabajar en extensión.
C. Pastén: Veamos qué queremos en extensión para la universidad.
C. Ruz: Necesidad de crear vínculos. Forzar a la universidad a que haga extensión. Una de las aristas del trabajo de esta comisión es problematizar con la institución, en esto las clínicas son un avance importante.
T. Schmidt: Partamos con algo más acotado, definamos un proyecto para vincularnos con el medio. El que mucho abarca, poco aprieta. Estamos muy en el aire, concreticemos.
P. Rodríguez: De acuerdo con lo anterior, pero los proyectos deben tener un sustento político detrás. Debemos articular con profesores y así llegar a la discusión de la extensión en los distintos departamentos, a la vez que seguimos con la vinculación territorial.
D. Hernández: Hay consenso en cuanto al análisis. En cuanto a la institucionalización es importante el PDI y la implementación de la Dirección de Extensión, hay que pelear por esto.
F. Azócar: Hay una propuesta para la dirección hecha desde el Consejo 2012-2013 (IS).
T. Schmidt: Para llegar a la institucionalización debemos llevar ya un proyecto claro.
P. Silva: Una prevención, que la concretización no significa acotar o limitar nuestros proyectos. Hay que poner énfasis en difusión.
Propuesta de conversatorio o foro: Cómo implementar nuestros conocimientos en la sociedad.
C. Ruz: Hay una iniciativa de la federación cuyo objetivo es aunar esfuerzos en extensión para pelearlos en la institución.
P. Silva: La iniciativa del foro podría hacerse en coordinación con otras facultades y hacer luego un congreso de extensión.
D. Hernández: Generar un congreso de extensión es una buena propuesta. En cuanto a la dirección de extensión, Montt espera que llevemos una propuesta para su implementación.
Varias palabras: Importancia de que el trabajo de extensión no se va a agotar en la dirección de extensión. Para eso es muy importante seguir el trabajo de esta comisión.
F. Azócar: Hagamos síntesis de lo comentado sobre el concepto. Hay que distinguir, uno es el concepto de extensión y lo otro es la labor de la comisión.
* Generar un concepto de extensión con los consensos discutidos en esta sesión.
D. Hernández: Hagamos un googledocs para consensuar un concepto.
P. Rodríguez: Hagamos subcomisiones para desarrollar los lineamientos.
F. Juica: Que las subcomisiones hagan propuestas en general pero en la comisión se zanje todo.
D. Hernández: Generar tres subcomisiones que tengan encargados, una relativa a la discusión del concepto de extensión (teórico), otra encargada del trabajo territorial y otra de la institucionalización (dirección de extensión en especial).
P. Silva: Me ofrezco a generar un manual para las asesorías jurídicas y mi pololo (Jorge Pacheco) puede hacer un taller para tratar con la gente (como por ejemplo saber qué preguntas hacer para abordar los casos, etc.).
* Respecto a las mociones:
- Se considera que es una discusión muy amplia, por lo que se acuerda esperar a la próxima reunión de la comisión a realizarse el lunes 27 de octubre. La idea es dar esta discusión antes de la asamblea que someta a votación las propuestas emanadas de las jornadas de discusión.

2.      Situación Clínica.
Por diversas situaciones (problemas con el horario para realizar una reunión con la profesora Daniela, principalmente) la reunión con la encargada de extensión de clínicas y las consejeras de este departamento sería en principio para el día jueves 23.
3.      Trabajo territorial.
Tentativamente, dejamos encargado a Fernando Quintana.
Próxima reunión: Lunes 27 de octubre.
Subcomisiones:

Subcomisión “discusión concepto extensión”
Subcomisión de trabajo territorial
Subcomisión de institucionalización
Encargadxs
Paloma Silva
Paloma Rodríguez
Dominique Hernández
Fernando Quintana*
Pedro Saavedra*
Ananías Reyes**
María F. Azócar
Dominique Hernández
Tareas
- Reunir insumos sobre el concepto de extensión.
- Conversatorio/foro sobre el rol social del concimiento/ cómo implementamos nuestros conocimientos en la práctica. La idea sería vincularlo con otras facultades o universidades.
- Generar un congreso de extensión interfacultades (o universidades).
- Realización de un manual para las asesorías jurídicas.
- Generar un dossier de talleres que puedan ser implementados en el Tajamar.
- Eventualmente, generar instancias de formación para sumar compañeros al trabajo (“capacitaciones”)
- Revisar propuesta de dirección de extensión realizada en CED anteriores.
- Urgenge: Trabajar en una propuesta para la implementación de dicha dirección (considerar temas como la elección de consejeros y las modificaciones de estatutos).
Tareas para la próxima sesión
Presentar un cronograma que incluya objetivos a corto, mediano y largo plazo.
Presentar un cronograma que incluya objetivos a corto, mediano y largo plazo.
Presentar un cronograma que incluya objetivos a corto, mediano y largo plazo.

* Se les consideró, aunque no estuvieran presentes en la reunión, para organizar el trabajo de esta subcomisión en vistas del trabajo ya realizado.
** Aunque no fue a la comisión, fue propuesto por Paloma Silva en consideración a su interés en el área.
Otros:
-          Queda pendiente la calendarización de la comisión. Esperamos que una vez presentados los cronogramas de las subcomisiones pueda realizar la calendarización general de toda la Comisión :)
-          La idea de las subcomisiones es generar instancias de trabajo más ejecutivas que puedan tener encargados por tareas. Para eso, es necesario que todos se inscriban en una subcomisión al menos.
Todo lo trabajado se debe zanjar en reunión de la comisión extensión completa.