Acta Consejo de Delegados martes 14 de abril
1. Eliminados
Hoy sesionó la comisión biestamental creada
por rectoría, con asistencia de la jefa de gabinete del rector, Javiera Reyes
en representación de la FECh, Pía Muñoz en representación del comité de eliminados
y Leonardo Jofré como representante del CED.
Se reintegró a todos los compañeros del
comité, quienes son 31 estudiantes.
Seis estudiantes que se cambiaron de carrera y
2 estudiantes que están reconsiderando ser reincorporados.
Un caso complejo, alumno que estudia para el
grado y que estaba eliminado.
Gonzalo Valderrama: felicitaciones a todos por
lo que hemos hecho. Infante, desconoce el paro y señala que Ftealba le dio
permiso para tomar la prueba.
Francia: Infante dice que da garantías. El toma
3 pruebas para eliminar 1. El director de dpto. señala que no puede obligarlo.
Paloma: a compañeros les han hecho cursar
ramos por dos veces. No se los reconocen desde secr de estudios.
Cata Pasten: por dirección de escuela no puede
ingresar las notas que coloquen mañana.
Xime: eso generaría problemas con alumnos que
si quieren su nota
Francia: es imposible hacer la fecha en otra
fecha, que el eliminara una prueba.
Roberto: lo mejor es citar una reunión de
Ftealba con Burgos. Y que las pruebas que tomen después sean justas e
igualitarias.
Peralta: en mi generación (2013) pasa algo
similar. Civil rojas, esta haciendo lo mismo. Las clases las realiza y pone en
una situación complicada a nuestros cros.
Francia: criterio de realidad con nuestros
cros, que no iran a dar la prueba. Informar de estas circunstancias.
Mansilla: que demos una interpretación a
través del consejo, interpretar el articulo 47 del estatuto.
Segundo tema Derecho va por la reforma
Cuando nos juntamos a finiquitar el documento? a las 9 am nos juntamos.
Lala: que sea puntual porque a las 11 tenemos
una actividad de Feminismo.
Tema tres: internos en universidad
Hay varios temas en muchas facultades. Los
problemas hay que verlos como temas globales, eso se determino en el consejo de
presidentes de ayer. Fau llamo a la mama de un alumno porque hacia reuniones
políticas. Esto responde a que rectoría no soluciona los problemas. Esta semana
se generaran insumos, compromete a
reenviarlos.
Tomas: sería bueno que exista una coordinación
con el campus en general y con la coordinadora de movilización.
Roberto: hoy tuvimos comisión extensión y se nos
pidió trabajar colaborando con FEN en un catastro de las actividades de
extensión en la escuela. La comisión de investigación no se ha preocupado de
extensión. Le pedimos que nos ayuden investigar como está la extensión dentro
de la escuela. Todo en el marco de la reforma de estatutos.
Mansilla: que paso con el PDI de la Chile?
Tomas: ya está realizado, el pdi de la
facultad no era para realizarlo, era una guía para los pdi de cada facultad.
Nico: en el fin de semana se grabo un video
como campus. Saldrá mañana. Vamos a marchar como U de Chile y el punto de
encuentro será FAU.
Roberto: el pdi se discutió y se aprobó. La
implementación de cada PDI depende del consejo de facultad y del consejo de
escuela.
No podremos hacer pasacalles, la bandita agite
y salimos de FAU.
Tercer Tema: discusiones FECH pendientes
Nos quedaron dos temas. Reunión de eyzaguirre
y caracterización de la marcha. Ambos son extemporáneos. EL punto que nos
quedan son las privadas. Solo 2 centro de estudiantes llevaban posturas. La
idea es que sea punto en tabla en la asamblea.
Gonzalo: en el pleno la mitad había comenzado
a dar la discusión, solo voto el cei y el cecso. El pleno tomo la decisión de
que si haya de privadas, pero no cual.
Tomas: la discusión se de mañana.
Cuarto tema: calendario de elecciones
Se congelaron las elecciones por la coyuntura.
5 mayo foro departamentos. 6 mayo foro provisorios. Votación jueves 7. Las fechas
son muy alejadas y tenemos una propuesta. Hasta el 20 inscripciones. 21 al 27 campaña
y el 28 votación.
Leo: nuestra propuesta topa con Decanatos.
Peor hay que ponderar, y necesitamos que sea pronto la elección. Hay que ligar
las candidaturas con las discusiones internas y derecho va por la reforma
Xime: se problematiza con las elecciones de
decano.
Valderrama: me complica que haya problema por
tope de elecciones de decano
Xime: si lo hacemos en la forma adecuada, es
bueno. Por la premura.
Tomas: preguntar por que se puede ocupar como
problema personal.
Leo: si hay un miedo de instrumentalizar lo
zanja el alumnado de su voto.
Valderrama: me complica el tema de la elección
de decano, y la recanderalizacion de pruebas.
Francia: tenemos que tener la tranquilidad de
que el programa que nos propusimos no creo que se pueda instrumentalizar mucho.
Ninguno lo va a ocupar para las elecciones de consejerías. Y las pasadas por
sala de los demás.
Tomas: yo creo que se adelante por la premura.
Seria repetir argumentos, tenemos que votar.
Valderrama: no hay mayor diferencias.
No hay
desacuerdo con la propuesta del CED
Varios:
Mansilla: primera trans egresada de la escuela
a presentar su poemario. El viernes a las 7 PM en el auditorio de JGM.
Paloma: mucha gente de mi generación, quiere
que se mantengan las evaluaciones del viernes, zanjemos ahora. Hay que definir
y sacar un comunicado
Pablo: en el libre de competencias, no tienen
otra fecha mejor para recalendarizar.
Juancri: mi generación tenia problema con Indígena,
y DIP que no estaba fijada y la propusieron para el mismo día.
Leo: en temas particulares mañana hay comisión
académica, podemos descomprimir y hacer pruebas el viernes. La idea es
potenciar la marcha, pero es solo el día de la marcha.
Paloma: es importante la participación, pero
los que tienen esta prueba están egresando, si que se les pide solidaridad.
Cata: estoy de acuerdo, pero me complica el
que hayamos aceptado que no habrá. No encuentro que debamos decir hoy que si habrá.
Andrés: en procesal yo explique a todos de que
ya no se podían hacer la prueba, y que ahora salgamos de acá que si se pueden.
Tomas: estoy de acuerdo con la cata, la
confusión seria mucha pero casos específicos, soluciones especificas. Si el
curso se pone de acuerdo, no será tan lamentable si se llega acuerdo.
Laura: encuentro complicado por la baja
cantidad de gente que está en el paro. Es injusto para quienes vienen al paro.
Roberto: estoy de acuerdo con que se mantenga
el criterio general.
Javiera Cabello: el criterio sea solo los
ramos que estaban para e viernes, no procesal.
Leo: haría la acotación preventiva, hay que tener
cuidado con el desorden que se genera.
Valderrama: habría que dejar rezago libre y
gratis. Porque no simplemente corremos todo y nos cagamos la semana
antisuicidio.
Andrés: solo las del viernes se pueden dar el
viernes.
Cata: NO HAY PRUEBAS EL VIERNES, EXCEPCIONALMENTE Y POR UNA DECISION UNANIME
DEL CURSO PUEDEN HABER PRUEBAS YA CALENDARIZADAS PARA ESA FECHA. Y MAÑANA SE
VERAN TODOS LOS PROIBLEMAS PARTICUALARES DE LOS RAMOS.
Madariaga: que no haya nadie perjudicado.
Javiera: el objetivo final de la declaración
es que hoy los cursos decidan si tienen las pruebas ya recanderalizadas.
Lala: es por decisión unánime? Pondría dos
tercios al menos
Xime: por que no hacemos que haya dos fechas.
Andrés: sería bueno que la comisión decidiera
algo, el consejo se dio cuenta del error y se pide que se realice el cambio.
Roberto: que infante deje una prueba escrita y
que otro profe la tome.
Los
delegados 2012 que nos acompañen a ver lo de infante.
Leo: el criterio debe ser unánime, si es
mayoría es obligar a todos a una decisión.
Paloma: propuesta de 2/3. Deja de ser tan dura
la fiscalización de aprobación.
Tomas: si alguien tiene interés, en que no den
la prueba no se opondrán al sentido general del curso. Mi problema es la gente
que no se pronuncia, propuesta que haya
unanimidad en los que se pronuncien. No hay soluciones perfectas, hay
intereses muchas veces contrapuestas. Con
garantía del rezago.
Cata: es un poco absurdo, pero sacar cálculos
de las personas que se pronuncian. Estamos haciendo la situación demasiado
compleja. Nos estamos dando una discusión pajera. Si en algún curso se discutió que cada curso decidió hacer la prueba,
se le permita. }
Javiera: parte de la solución no es por comlejizar
poque si, si no que sabemos que hay una serie de problemas.
Valderrama: para mí no deberían existir
evaluaciones para el viernes. Hay que recalendarizar los demás electivos. Tiene
que haber un criterio uniforme.
Roberto: el centro de estudiantes tenía una
propuesta de campaña ante la semana antisucidio. Yo examinaría correr todo una
semana.
Roberto: la solución de la cata es la mejor, y
con excepción del rezago. El pensar que vendrán movilizaciones, es absurdo. Si
hay movilización recuperamos clases, hay que perder clases.
Cata: solución al consenso: el viernes no hay
pruebas. Pero que los delegados se contacten con la gente de esos cursos y que
puedan hacer la prueba el viernes.
Álamos: si hacemos las gestiones cada uno
quedara mas al cagada.
Francia: en la comisión académica ya se tomo
una decisión. No podemos cambiar la situación que se acordó. No tenemos como
ced drama en correr la semana, pero no podemos cambiar las decisiones que
tomaron ayer.
Paloma: la postura no es que se cambie una
semana, sino que se tomen el viernes.
Álamos: esa es la moción, pero hay compañeros
que también querían cambiar hacia la semana antisucidio.
Valderrama: los optativos pueden ser tomados
por todas las generaciones, no puedes fiscalizar que todos voten.
Paloma: no es una moción lo que plantea alamos,
son solo 1 comentario. Hay que decidir pronto.
Tomas: el tema que plantea la paloma no es
aislada, porque también hay otros factores. La solución de consenso esta clara.
Pruebas el Viernes:
Si: Roberto, Paloma, Madariaga
Si: Roberto, Paloma, Madariaga
No: el resto de los asistentes.
0 comentarios:
Publicar un comentario