Consejo de representantes:
Cuenta asambleas de generación:
2013: No prospera propuesta de modificación
del voto. Hay voto de minoría.
Hay disposición a movilizarse y tensionar en
miras al 21 de mayo. Se hace patente la necesidad de que haya más tiempo para
discutir la caracterización política del paro.
2012: Idem en torno a propuesta de
modificación del voto de paro.
Se propone que haya agitación hacia otras
facultades. Las temáticas que nos urgen tienen importancia tal como para
movilizarnos. Se afirma que hay que avanzar en construir un proyecto educativo
distinto al actual.
2011: Es necesario hacerse cargo de las
temáticas tanto internas como externas. El paro se entiende como una ofensiva
en orden a enfrentar ambas coyunturas. Se propone la moción de interpelar al
ejecutivo para obtener un pronunciamiento en torno a gratuidad y control
comunitario. No se resolvió pero quedó instalada para su próxima discusión.
2010: Hay consenso en torno a la necesidad de
parar y al carácter que debe tener. Debe conformarse un cronograma capaz de
hacer fructífera la movilización.
2009 y anteriores: No prospera la propuesta de
modificación del voto de paro. No se discutió latamente en torno a la
caracterización del paro, pero sin embargo se hizo patente y dejó instalada la
necesidad e invitación a dotar de contenido político el paro para que sea
consistente con los objetivos que nos propongamos.
Jorge Mera: Hace un llamado al CED a ser una
conducción que represente a todos los compañeros y sólo a un sector que pudiera
verse sobrerrepresentado. Sostiene que en el pleno no se vio en realidad tanta
voluntad para movilizarse salvo un par de espacios que están movilizados por
cuestiones internas.
Axel: Desde el pleno hubo un llamado a impulsar un proceso
ascendente de movilizaciones. Es necesario conectar las cuestiones internas con
las externas. Siguen habiendo muestras de autoritarismo en Derecho (Decano
anunció en el último consejo universitario la aprobación de la carrera de
ciencias jurídicas y económicas).
Gabriel Ossandón: Sigue sosteniendo que era
deseable paralizar desde el 22 de mayo. No obstante haber perdido su moción,
saldrá a impulsar el paro que se decidió acatando la decisión emanada tanto de
la asamblea de escuela como de generación. Hace un llamado a la responsabilidad
dentro de todos los grupos de izquierda para que las votaciones de paro sean
exitosas.
Luis Guerrero: Propone realizar una
convocatoria a las universidades vecinas de la facultad (en el entendido de que
sufren tanto o más por las cuestiones actuales) para realizar una asamblea
territorial. ¨(Desde el CED ya se están realizando gestiones para esto).
Cristóbal Valenzuela:Llamado a la
responsabilidad con el paro.
La reunión de comisión de cronograma del paro
queda fijada para mañana martes 14 a las 14.30 hrs.
Pablo Gajardo: En orden al llamado a conformar
una comisión de cronograma pide sistematizar todas las iniciativas para que no
hayan esfuerzos redoblados y paralelos. Se pide tener una iniciativa concreta
para hacer frente al tema de la pérdida de beneficios.
Leo Jofré: Es necesario reactivar la
coordinadora de campus pero haciéndola un espacio abierto donde puedan confluir
todas las facultades que lo integran.
También pide que se considere la iniciativa de
talleres que se están levantando (becas, defensa secundarios, ley hinzpeter y
ley 20.000)-> Taller de Ley Hinzpeter está fijado para el jueves a las 13.30
hrs.
Fernando Quintana: Propone la realización de
una tocata ojalá con grupos con contenido político.
Leo Jofré: No se puede dejar de lado el tema
del PDI en el contexto de la movilización, hace un llamado a retomar el trabajo
delineado con anterioridad tanto en asamblea de escuela como en la comisión
académica. También hace énfasis en lo mencionado por Axel en torno a lo
anunciado por el Decano en el último
consejo universitario.
Gabriel Fliman: La discusión que se ha dado
tras la cuenta de las asambleas de generación ha sido sólo una lluvia de ideas
respecto a ideas. Sin embargo esto no puede hacernos dejar de lado que el par
debe ser caracterizado con un contenido
político que sea capaz de delinear las centralidades del movimiento estudiantil
para el año. Debemos imbricar las coyunturas y particularidades de cada espacio
con el impulso de la movilización nacional para proyectar y perspectivar
políticamente al movimiento estudiantil.
Pablo Gajardo: Se solicitará información a
decanato en torno a lo del consejo universitario.
Catalina Pastén: Propone la redacción de una
declaración del Consejo de Representantes en apoyo a la paralización de actividades.
(Es consenso y sólo se opone Marcos Vargas). Encargados de redactar esta
declaración son: Catalina Pastén, Axel Gottschalk, Eduardo Paredes y Cristobal
Valenzuela.
Cristobal Valenzuela: Debe darse al menos una
ronda de palabras en torno al contenido de la declaración.
Leo Jofré: Ya se han vertido cuestiones que
justifican la necesidad de paralizarnos desde la última asamblea de escuela
(requintilización, represión a secundarios, entre otros).
Gabriel Fliman: Es necesario que nuestra
movilización empiece a delinear y trazar una estrategia política que proponer
al movimiento estudiantil. Debe reactivarse la coordinadora de movilizaciones
en orden a fijar actividades concretas que inviten y agiten la movilización en
otros espacios de la Universidad
Ossandón: Esta semana es sólo de agitación y
eso es lo que se caracterizó desde el último Pleno.
Miguel Ortiz: Aclarar que esta semana también
se llamó a movilizarse en la medida que las condiciones de cada espacio lo
permitieran (síntesis pleno fech)
Varios
Pablo Gajardo: Mañana hay una actividad de
apoyo a los secundarios del colegio república dominicana de la florida. A las
19.00 hrs. En el metro Vicente Valdés. Hace un llamado a los grupos que
reivindican la lucha de los secundarios a hacerse parte de esas actividades.
Axel: Hace un
llamado a ser responsables y empezar temprano con las actividades del paro.
Leo Jofré: Propone hacer pasadas por sala y
hace un llamado a hacer una campaña fuerte desde toda la izquierda para que el
paro gane la votación. (Hoy la derecha ya pasó por sala enunciando sus
argumentos desmovilizadores).
Cristóbal
Valenzuela: Hace un llamado a reactivar el trabajo de las comisiones y llama a
los delegados a ser responsables con el
trabajo que por estatuto les corresponde realizar.
Pablo Borquez: Los
tios de informaciones dijeron que alguien rayó el busto de Arturo Prat con la
frase “Sí al Paro. El llamado es a ser responsables y considerados con el
patrimonio de la facultad y con los tios de informaciones porque es a ellos a
quienes retan por cuestiones de ese tipo.
Axel: El Congreso
Fech fue aprobado en el último pleno y ya se le dio el vamos. El llamado es a
hacerse parte y ser partícipes activos en la realización de esta instancia.
Pablo Gajardo: Se
suma al llamado a participar del Congreso Fech. Redactará junto a Axel una
declaración al respecto.
Para terminar se
aprueba la creación de la comisión de democratización.
Termina el consejo
a las 17.49 hrs.
Anexo:
Detalle votación
propuesta de modificación del voto de paro.
2013: No: 61 Si: 45
2012: No 112 Si: 34
2011: No: 55 Si: 15
2010: No: 65 Si: 5.
2009 y anteriores:
No: 29 y Si: 27.
0 comentarios:
Publicar un comentario