Inauguración de Memorial Derecho Uchile
Este viernes 22 se realizará la inauguración del nuevo Memorial de nuestra Escuela (a las 13hrs). Por las familias de nuestros compañeros/as detenidos desaparecidos y asesinados en dictadura, las memorias de los mismos y nuestras luchas: ¡A participar!
sábado, 11 de abril de 2015
Acta Asamblea de Escuela (de toma) 10/04
Acta asamblea Toma 10 Abril
CED: informe de reunión con rectoría. Se presentaron los
argumentos de todas las partes. El plazo de 3 días para responder la carta y
los casos más complejos una semana, se planteo que es mucho tiempo y rectoría
accedió que de aquí al miércoles todos los estudiantes tendrán su solicitud.
Decide una comisión con 3 estudiantes y 3 personas conformada por rectoría. Las
3 personas de rectoría son vicerrector de asuntos académicos, de bienes y de
pregrado. En base a los criterios, serán: temas reglamentarios, que se basen en
el reglamento de la universidad; en casos mas comoplejos se utilizaran
antecedentes económicos, sociales, salud, etc. el vicerrector de asuntos
estudiantiles acepta esta situación. No se zanjo quien dirime el empate.
Pía: durante la reunión de hoy, decidimos poner ciertas
vocerías que estuvieran presentes en todas las instancias. Son 4 voceros. Me da
la impresión de que es un avance, pero hay varias cosas que hay que analizar.
No se reintegran todos los estudiantes. Lo que se propone un procedimiento no
planteado, que la comisión decidirá que procedimiento toma. Me toma un poco la
desconfianza, se garantizan a quienes fueron matriculados y tienen ramos, pero
quienes no tienen matricula ni ramos siguen en la misma situación de ahora. Es
importante la disposición de autoridades, entienden que hay un problema
histórico en cuanto el despelote de la facultad y toman medidas para contrarrestar
pero que no son importantes. El sumario no lo harán y esperaran a elecciones de
decano. Solo se nos sugiere que vayamos a contraloría. Tenemos que definir una
estrategia para llevar a la comisión. Para validar un proceso como este y
validarlo entre los profesores deben pitearse unos cabros y que no hubo una
reintegración completa.
Mono: para resolver lo urgente rectoría cedió. Estaban un
poco asustados. La intención de rectoría es que nadie quedara afuera. Lo que
quiere evitar es que se demuestre que no es un acto unilateral del rector. La
toma ya cumplió su objetivo de medida de presión. Una propuesta es se baje la toma a un estado de paro y que
se vote paro el lunes hasta el jueves porque el jueves hay una movilización
nacional. Que esto nos sirva para discutir dela autoritarismo dentro de la
universidad.
Afectada: las autoridades dijeron que había que configurar
un proceso donde rectoría no pase por encima de las facultades. Ellos quieren
tratar el tema con guantes y eso a mí me preocupa. El tema del sumario es
patear el problema. No quieren que se vea como una irrupción de rectoría en
derecho.
Afectado: es un gran avance, se agradece el apoyo. El
problema es que tenemos que esperar que vuelva el rector, lo de ahora es
acuerdo de palabra. No se ha hablado de los beneficios económicos. Y lo
importante es de las causales de eliminación, las de la facultad contravienen
el de la universidad.
Valderrama: la toma que propusimos sirvió para que existiera
una urgencia y una preocupación, y se buscara una solución real. En asambleas
masivas, se decidió la toma, que esto sirvió para que rectoría de estas
soluciones. Debemos ponerle el piso a la propuesta de los cros afectados. Irnos
a paro para una demostración de fuerza.
Niño de terno: me paso exactamente lo mismo que les paso a
ellos. Me trataron de expulsar, y yo lo revertí apelando a rectoría. Rectoría
me lo negó y recurrí de protección, la CS resuelve en dos semanas después. La vía
normal es la que están haciendo ahora, la toma la están utilizando para la elecciones
de rectoría.
Pablo Ubilla: quisiera partir por reconocer que la toma es
una muestra significante. La comisión es un gran avance, pero aun no se logra
nada, lo más importante la resolución que se dé. En orden a que esto sea tan
masivo, se debe bajar la toma y el lunes
votar paro hasta el jueves. El lunes se realicen clases. Buscando mayor legitimidad y participación.
Masilla: distanciándome de lo que decía el pablo, aquí hay
suficientes personas para determinar el que hacer. Estamos acá porque nos importan
nuestros cros y nos importa un curso de acción para trabajar una resolución. Es
importante que nos mantengamos movilizados. Que se baje cuando estén efectiva y válidamente reincorporados.
Álvaro: la intención de rectoría, es hacer una tranzada. Es
donde no ceden y no integran a Fuentealba, para que no lo sumaren. Perfectamente
es legítimo que una asamblea decida un paro el lunes y el lunes lo saneamos. Paro ahora hasta el lunes y el lunes se
revalida en urnas.
Carvallo: yo creo que es importante que todo lo que se ha
dicho es fundamental apoyar a los críos movilizados. Respecto a ala táctica, no
corresponde que en esta asamblea paremos para el lunes, tener un paro el lunes,
el martes, genera una baja presión de fuerza. Y no tendrán más garantías por
estar el lunes, estar el martes y el miércoles es suficiente por apoyar.
Niño camisa rayadas: es importante agregar que se ha dado
por parte de rectoría es una situación importante. Creo que si tomamos medidas
de presión se hagan solo desde el miércoles. No hacer nada hasta que este la resolución.
Pía: lo importante es que hoy constatamos la fuerza que
tiene la movilización. Lo importante que es la transverzalizacion de los
conflictos. Esto es una manifestación de lo que ha pasado en el último tiempo.
Los eliminados seguimos claros en que la movilización es lo fundamental. Por
eso insto a que no depongamos la toma. Dentro
de un conflicto nuestra única herramienta es la movilización. Pasar de la toma a un paro indefinido,
reevaluado el día lunes.
Sofía: hay que solidarizar con los ros.
Sofia: es importante
seguir movilizados, juan cortes no es confiable. Esperemos y estemos movilizados.
Lala: es
importante seguir movilizados y decidir en urnas el lunes. Hoy contar con los
votos por asamblea.
Cristobal:
estoy de acuerdo con la lala. El único conflicto es que hayan clases, el argumento
es por la masividad. Compromiso de nosotros de informar y llevar nuestros cros.
Tricel: el
estatuto, tiene el carácter de asamblea de toma. No tiene quorum. Asamblea
escuela quórum 576 alumnos. Asamblea de toma soberana puede continuar la toma.
Si se baja la toma esta asamblea necesita 576.
JP ciudad:
es importante que el foco hay que distinguir los objetivos de la toma y
movilización. De la toma es
organizarnos, movilización es que se reintegren a los cros. Votar el lunes con
clases es un capricho que los podría permitir que las fuerzas reaccionarias se
apoderen de la situación.
Fco Flores:
esta ha sido una lógica de negociación del tira y a floja. Si no bajamos es
bajarnos para después volver. Me parece que se mantenga e estado de movilización hasta el lunes donde se vote una paralización.
Matus: dos
cosas: si estamos la mayoría dispuestos a seguir deberíamos mantenernos. Hacer
un llamado a votar el lunes. Lo que nos queda es a teñirnos al comité de
expulsados.
Pedro: más
allá del mecanismo legal, me quiero referir a la necesidad de que se mantenga
como tal la reintegración de nuestros cros. Es la mejor mecanismo de fuerza
para presionar a la comisión.
Manuel
uvilla: para hacer valer este avance, debemos estar movilizados hasta la fecha
importante, el miércoles. En las urnas
votan más de 1000.
Erenchun:
me encanta cuando nos ponemos tan de acuerdo. La segunda me quiero referir a
dos situaciones, estas instancias son perfectamente democrática. Estos días nos
permiten poder discutir y caracterizar bien distintos temas, no vamos a perder
el tiempo.
Portavoz:
soy rapero y músico. No decaer la movilización, quienes no tienen problemas
económicos sigan peleando por quienes no tienen.
Alvaro: las
pajas jurídicas, la interpretación no es correcta como no igualamos una
asamblea de toma y de escuela.
David
Quintana: es falsa la afirmación de que no se hará la negociación sin los
estudiantes. La mayoría de los estudiantes se hace el lunes.
Alena: de
esta asamblea debe salir la resolución de que se deponga la toma.
Tricel: Necesitamos
que este monica velozo para que nos de padrones.
Hay un
consenso que hay que seguir movilizados, y se presenta un problema formal que
genera daño. Hay que insistir que son problemas formales. La propuesta es que
se decida terminar con la toma y que se haga un llamado a seguir movilizados y los
cros vengan a votar ese día, no llamar a clases, es estar movilizados y venir a
votar el lunes.
Alvaro: El
saneamiento que se me ocurre es que los delegados de generación interpreten los
estatutos.
Leo: es
momento de zanjar. Es una lástima que por temas formales no se realice la
disposición de la asamblea. Seguimos
movilizados, es que los alumnos no entren a clases a realizar pruebas ni
evaluaciones.
Votación: por continuar la toma: 6 voto. En
contra de la continuidad gana.
Segunda votación: resuelva con 25% de quorum si
hay paro.
Propuesta de consenso: se
vota
1) paralización desde ahora hasta el
lunes (y el lunes se vota hasta el jueves) O
2) que el lunes en clases se vote.
Si no hay quorum y
1) se aprueba la primera opción, se
decide el lunes y se establece un paro de facto con comunicado a solidarizar y
no entrar a clases.
2) Si no se aprueba, el lunes hay votación con clases.
0 comentarios:
Publicar un comentario