Consejo de Delegados (26 de abril de
2013)
Moderador: Carlos Maldonado
Acta: Catalina Pastén
TABLA:
1.- Secretario de Finanzas:
Francisco Castillo (generación 2012) Aprobado por votación unánime.
2.- PDI:
Gabriel: dice que en último consejo llegamos a aprobar la mitad.
Estamos faltos de difusión y de participación. La idea es que esta dos semanas
que vienen más tranquilas darle fuerte con pdi en difusión y participación. Lo
primero que nos apoyen en la difusión y lo segundo es que esta participación se
de en las asambleas de generación para ir mandatos a las comisión académica. La
comisión técnica tiene un ambiente muy propicio para que se apruebe lo que
nosotros planteamos.
Leo: Avanzamos en 5 indicadores, dos se aprobaron y uno se rechazó y
se redujeron las líneas de acción. Lo primero es integrar a la profesora Lorca
a la comisión técnica como propuesta para no entramparnos en las discusiones
del Consejo de Facultad, además de que como consejeros, más Gabriel, nos
adelantemos a las discusiones del mismo conversando antes con profesores. Lo
segundo es que se den propuesta concretas para tratar de difundir y que se
participe en el pdi. También, que los días de paro se puedan dar discusiones
sobre el pdi, pero que sea por temas para que sea acotado y participativo, en
torno a temas que son de interés para el estudiantado.
Pineda: estoy de acuerdo con las palabras anteriores. Hay que entrar a
politizar el PDI. Hay dos temas que pueden convocar 1.- Acceso (queremos
aumentar la matrícula y quienes queremos que entre) 2.- Extensión. Tomar estos dos temas para poder empezar
agitar sobre PDI. El próx. Consejo es el 8 de mayo. que se haga un programa
sobre estos puntos .
Pablo: en la comisión de comunicación se propuso levantar foros con
carácter más políticos y que sea como la evolución histórica del PDI. Y que estos
foros fueran antes de las discusiones para motivar a la gente. Según lo
planteado por el Leo se haga un foro el jueves 4 de mayo.
Guajardo: Lo que hemos hecho en la gen. 2011 hemos tratados de poner
el tema del PDI, pero somos hemos informado y no se ha dado el debate político.
Tratar de poner temas políticos que se discutan en la asamblea y que luego nos
mandatemos.
Gabriel: hay que entender que si vamos adelantando tema no nos van a
dar los tiempos para discutir los temas al detalle. Porque si no vamos a dar
con los consejo nuestra opinión.
Tener comisión académica el lunes y ver el tema del foro. Pero iría
más acorde con los tiempos.
Pineda yo no dije lo contrario
si no que hay que sacar un resultado para poder problematizar que vayan más
allá del PDI. Dentro de las asambleas de escuela.
Leo: estoy de acuerdo pero creo que hay ampliar los temas. Pero el
tema central y que se crean son problemáticas. O sea es vincular con temas
nacionales e internas y que tengan relación con el PDI y que son cuestiones de
interés, como bienestar y mantención, sustentabilidad medioambiental, docencia
e investigación. Esa discusión tiene que darse en comisiones continuas,
utilizando las del CED y otras necesarias, que generen insumos, discusiones y
materiales en torno a esos temas de interés. Y se requiere una actividad como
ella en el paro del 8 de mayo.
Tamara: en la última comisión de extensión nos pusimos como objetivo
trabajar con el punto de extensión y que esto se de en las otras comisiones.
Catalina: Yo creo que el tema de porque se ha tratado el tema del pdi
de manera tan poco política, es porque se le ha dado un carácter eminentemente
técnico y los compañeros se sienten aislados del tema. Por lo mismo, propongo
partir con temas políticos que permitan polemizar como por ej. El acceso
uniéndolo con la contingencia nacional y de la chile y desde ese punto
aterrizarlo al pdi y también a los indicadores. No me parece que no se analicen
sólo en abstracto y que no haya un mandato a los delegados para que se
mandaten.
Michelle: no podemos hacer pasar temas
Gabriel: Tomaría los sgtes acuerdos, citar a comisión de comunicación
para que se genere un plan de
Pablo: la duda es el contenido de problematización y el lunes vamos tratar
de juntarnos para poder
Pineda: lo central para
discutir en las Asambleas es sobre la problematización del PDI, por tanto debe
ser una discusión mucho más política. Si se alcanzan a discutir los indicadores
de desempeño bien, pero lo central debiese ser una discusión sobre los puntos
más políticos de cada objetivo estratégico.
Leo: sería más correcto que la
comisión académica hagamos pauta de discusión, que englobe la discusión
política de cada objetivo estratégico, pero que existan en ella misma
indicadores a discutir. El mandato es de nuestras asambleas, no de la comisión
académica, que actualmente sí discute en torno a la pertinencia o no de
indicadores.
Miguel: el contenido político le daría antes de centrarse en
cuestiones práctica para que motive en las asambleas. Lo que dicen que los OT
darles un contenido práctico.
Gabriel: estoy de acuerdo con las palabras pero hay relacionar el pdi.
Pero nuestro esfuerzo no puede ir mucho más allá. Yo agregaría que con los consejeros
se de una minuta para se discuta en cada generación.
Pineda: Los Consejeros de Facultad estamos mandatados a defender todo
el PDI, pudiendo modificar tan solo aquello que estuviese desactualizado o
aquellos indicadores de desempeño que resultasen contradictorios entre sí.
Dicho mandato surgió de las Asambleas de Generación y escuela, además de este
mismo Consejo de Representantes, por tanto no nos mandamos solos ni en la
Comisión Técnica ni en el Consejo de Facultad
Santiago: llamar a discutir el 8 sobre pdi me complica. Porque me
complica que nos coma la discusión
nacional.
Roberto: estoy de acuerdo con que dice lo que dice Javier. Yo saludo
que la gente que que quiere hacer más participativo, pero la comisión es
abierta y cualquiera puede participar y es ahí donde se deben zanjar los indicadores.
Leo: hay que tener discusión temática tiene que haber más asamblea de
escuela
Michelle: actualizar el pdi implica que se una discusión y ese margen
no puede ser lo que representante este bien o este mal.
Pineda: Pienso que aún estamos en nada, pues lo que se está
proponiendo ahora lo había propuesto en este mismo Consejo hace más de un mes y
no dio resultado.El problema es que estamos quedando en lo mismo: difundir,
problematizar, pero no hay nada más allá de eso
Michelle: Pero lo más importante son asamblea de generación.
Iniciativa es nuestra pero la responsabilidad es compartida. No me parece que
estamos problematizando.
Leo: creo que ahora hay muchas propuesta concretas para el pdi. Creo
que lo mejor es generar una pauta con temas que sea desde externos hasta
internos:
Sustentabilidad medio ambiental
Bienestar.
Acceso
Extensión
Carlos: estoy de acuerdo con la propuesta de elaborar una minutas pero
con indicadores más relevantes.
SÍNTESIS:
Acuerdo:
1. Con Javier y leo vamos a generar una minuta de discusión
que contemple los objetivos centrales, con temas de política nacional e
internas con los indicadores
conflictivos.
2.- Comisión de comunicación se junta el lunes y tienen que
generar plan de difusión
3. El 8 vamos a tener jornada de discusión, como hacemos el
formato para discutir PDI.
4. La comisión de extensión debe hacerse cargo de lo que
dice el pdi lo mismo la bienestar.
5. Prepara un foro para el 4 de mayo.
Jauregui: Tenemos que ser mucho más ejecutivos y hacer un compromiso.
Orlando: sería importante para nivelar la discusión con foros para
mechones, analizarlo desde una perspectiva histórica y también política. Que hable con
la comisión de comunicaciones.
3. CONGRESO FECH:
JP da los insumos. Ayer la comisión metodológica presento un
cronograma que se ratificará en el próximo pleno. Se hará con etapas. Son dos
semanas para que se discuta el estatuto actual. (6 al 10 mayo es difusión) luego
dos semanas sobre que es el congreso. Luego del 20 mayo al 21 de junio acá es
la etapa de discusión. 24 al 28 de julio (elección de congresales, y en agosto
la votación. Esto no está zanjado. Lo urgente es que se apruebe un delegado
para esta comisión por cada facultad. Nosotros tenemos una propuesta, lo
importante que es una etapa menor que es sobre la difusión, es que sea el Pablo
dado su labor de secretario de comunicaciones del CED. No obstante cualquiera
sea que el participe.
Luis: propone a axel porque ha participado bastante.
VOTACIÓN PARA RESPONSABLE:
- PABLO GAJARDO
-AXEL GOTTSCHALK
Ganó Pablo
4.- CASINO.
Gabriel: presentar el tema, viene generándose quejas por el casino. Tuvimos
reu con Gonzalez y decanato. Hay que llevar información a pleno, sobre el tema
de las becas junaeb y como le cobran al concesionario para que utilice la tarjeta.
Mathieu: El lunes nos vamos a juntar para ver la licitación del
casino.
Orlando: fue discutido en mi asamblea crear una comisión casino para
que se tenga, antes de la reunión con la nueva concesión, todos los insumos necesarios.
Michelle: Hay una comisión casino, que fue creada hace varios años
pero como no había ocurrido nada respecto a esto, no había sesionado. La idea
es que vuelva a sesionar y entregue insumos necesarios.
Gabriel: llamar a la responsabilidad. Hay que entender que las
comisiones del ced no son de la mesa y cualquiera que quiera puede participar
en la comisión de Bienestar que es quien está a cargo de toda esta
problemática.
Felipe:. Se planteó en que términos iba a ser la reunión?
Mathieu: solo sería una etapa previa para nos den la información
Pablo: Nosotros planteamos el tema de los bichos. Y lo otro es el tema
de las diferentes precios en otros alimentos como los fondos menús y los café que
subieron mucho más que un 7%.
Síntesis
CENTRAR TRABAJO EN LA COMISIÓN DE BIENESTAR Y QUE GONZALEZ LEMUS CITE A COMISIÓN CASINO Y QUE ASISTAN PERSONAS DE LA COMISIÓN DE
BIENESTAR.
Leo: que alguien quede a cargo de subir las actas y centralizarla.
5.- CUENTA PÚBLICA.
Gabriel tenemos que entregar una cuenta pública en abril y va estar a
finales de la otra semana.
6.- 1 DE MAYO.
Nuestros representante tiene que ir a los dos actos y debe haber un
llamado a trabajar " marcha con los trabajadores”.
Y tenemos como propuesta para participar una actividad con los
funcionarios. Y que sea un viernes en la tarde. Lo principal es que se queden
con los compañeros.
7.- VARIOS.
Pineda: Propongo que para la movilización nacional del 8 de mayo se
pueda paralizar por dos días, de modo que podamos generar un día actividades
como Campus (Asamblea) y el otro día discutir los temas propios de la Facultad
y del Movimiento Estudiantil. Ojalá dicha discusión se pueda dar en las
Asambleas de Generación.
JP: llamado de atención cuando se haga actividad de dispersión en la
escuela respecto a la limpieza y orden, los compañeros del fas hicieron una y
no limpiaron, las tías tuvieron que limpiar sin remuneración extra.
Marcos: el día que los mechones tuvieron la prueba de filo moral y ahí
que se hagan cargo sus delgados.
Leo: tirón de orejas por las mesas en la feria de ooss.
JP: Propuesta de una semana anti suicido. La psicóloga ha dicho que ella ha
tenido que trabajar con estudiantes y funcionarios, estos últimos asisten
porque han tenido encontrones con alumnos que lo han dejado muy mal.
Catalina: Creo que tenemos que estar atentos a todo lo que pase con
las beca y créditos porque la gente está muy asustada y con razón por las nulas
gestiones del MINEDUC.
Michelle: Marisol Prado quiere centralizar los beneficios y que la
ficha se haga de manera unitaria y no desde cada realidad.
Moisés: Las becas pae están en alumnos uchile y falto mail para avisar
sobre las asambleas de escuela
Figueroa: no hacer la asamblea de escuela con fifa
Santiago: que paso con los consejos de escuela
Gabriel: se mandaron los resultados e informar que hay consejos de
departamentos que están empezando a sesionar. Lo que quedo es que lo que ya están
constituidos sesionaran inmediatamente y los que no tienen representante comenzarán
a sesionar el 6 junio.
PUBLICO-PROCESAL- CLÍNICA-LABORAL- CIENCIAS DEL DERECHO
COMENZARÁN A SESIONAR.
Los que están a punto de estar completo son penal e internacional
Los que están en nada comercial y económico.
