Asamblea de Escuela 23/04

ACTA ASAMBLEA DE ESCUELA 23-04-2013.

1.- Marcha Mesup

Jp: la tabla parte con el tema de la mesup.

Gabriel: nos vamos a juntar a las 10 o 10.30 acá para asistir. Nosotros íbamos a llamar a referéndum para pero como cambio la convocatoria y solo es concentración para guardad energías decidimos no llamar a referéndum

Axel: creo que ese tipo de decisiones tiene que pasar por consejo

2.- Marcha del Primero de Mayo

Cristóbal: nosotros como federación vamos a adherir a alguna de los llamados a movilización.

Axel: el insumo que emano de la sectra. El pleno no es el espacio para que se tome la decisión sobre a que vamos adherir.

Cristóbal: durante el último pleno se llamo a  marchar con los trabajadores en general y yo creo que nosotros debemos apoyar eso. Nosotros tenemos que ampliar nuestro frente de lucha, nosotros tenemos que tratar de buscar convergencia con otros sectores y no entrar de ver los conflictos internos en los trabajadores.

Joaquín: Nosotros como mov. Estudiantil no debemos que tener una postura sobre como los trabajadores deben organizarse. Se debe adherir a llamar a marchar pero no llamar a un acto.

Roberto: la federación nos ha llamado a decidir y mandar a nuestros voceros y por lo mismo tenemos que como base deliberar y llamar a que se vaya al acto del nuevo sindicalismo

JP: nosotros hemos discutido en todas las instancias que hay que buscar la convergencia y por lo mismo hoy en día debemos estar todos unidos en un mismo acto que debe ser el acto de los trabajadores.

Senead: tenemos que centrar el eje. Surge la invitación a un nuevo sindicalismo, si se acepta es hacer unidad obrero estudiantil sobre un principio de democracia, clasismos y de combate. La crítica no es hacia la CUT si no que a la cúpulas y que ha hecho que sindicalismo que sea reducido y tenga pactos con la burguesía. Quiero también decir que no demos ver este tema como algo gremial si no que en relación a que principios vamos a tener como federación

Cristóbal: me parece contradictoria la opinión de la Senead, no podemos decir como federación que sindicalismo que vamos a propugnar. Además hay que  recordar la pelea interna que se están dando adentro de la CUT.

Joaquín: es importante es la federación no se meta en pelee que

Amanda: hay que estudiar un poco como se trabaja adentro. La fech tiene que tomar postura a nivel nacional, y no poder restarnos. La cut invita a los actores de la concertación y no

Isaías: la postura neutra no es efectiva. Creo que con pp que nos hemos dados la articulación no se hace en abstracto. Es una buena señal decir que con estos trabajadores podemos articularnos

Axel: yo entiendo la defensa férrea de la concertación a la cut. Nosotros como federación tenemos que tener una apuesta, hoy está naciendo un espacio de lucha y hay que apoyarlo.

Pablo Gajardo: acà el tema no es la cut, el enfoque central es sobre lo que representa la marcha. Si bien hay disputas internas en la cut, acá no es un día para generar divisiones. Esto se soluciona con que ningún integrante de la mesa se sume a un acto como miembro de la fech.

Cristóbal: acà no se dan convergencia con la cut, si no acà es decir que se adherir a la marcha al primero de mayo y debe darse una

Fernando Quintana: que problema tiene apoyar la divergencia es bastante perjudicial y tenemos que analizar las consecuencias que se tiene apoyar uno u otro acto

Fecci: Nosotros los socialismo siempre hemos querido la convergencia de los sectores y hay  que adherir a la marcha y no tenemos como estudiantes determinar a que marcha le vamos a poner el piso

Roberto: es necesario que votásemos sobre esto para poder tener postura para el pleno. El mov estudiantil no tiene que ser ciego.

Senead: acá la crítica no es a los gremios de la cut. Es momento de dar una señal clara.

José: el punto es que entendemos por articulación

Joaquín: neutralidad es no organizarse , si  no que como federación

VOTACIÒN

Dos opciones

1.       No hay que adherir a un acto particular  R:/ 31

2.      Hay que llamar adherir  al acto de nuevo sindicalismo  R:/44

3.- Congreso Fech

Alexis da los insumos

Axel: es importante decir que nuestros estatutos están pensados para un tiempo distinto, eso hace necesario que repensemos nuestra federación. Si nosotros como federación estamos discutiendo sobre la burocracia, tenemos la obligación de articularnos para pensar este tiempo histórico

Santiago: enumerando los problemas, burocratización, cuórum y congresales

Gabriel

5 temas

·        Número de congresales

Axel: 3 congresales es mucho y tiene que ser un congresal por espacio

Mono: acá no se está dando la posibilidad que todos participen

Cristóbal: a mí me parece que la síntesis de los espacio si bien marcan la líneas generales y pueden darse pasadas de maquinas. El rol fiscalizador que debe darse solo puede hacerse con los tres

Santiago: no estoy de acuerdo con Cristóbal, hay otros métodos de fiscalización por lo que puede haber un 1 congresal

Ubilla: el hecho de establecer tarabas no asegura que no hayan pasadas de maquinas. 1 congresal.

Gabriel: No va a haber más participación por la cantidad de congresales. Lo que esta en juego es quien va llevar la vocería (1 o 3).  Que se genere una balanza porque si no un sòlo sector va a quedar representado.

Fecci: tener un sòlo grupo representado

Amanda: Nunca un congreso es abierto. Yo creo lo importante es vayan mandatados.

Y el carácter de refundacional

Pauli: como hacer el control de la síntesis, pero existen otro mecanismo de fiscalización.

VOTACIÓN

1.- Un delegado por espacio R:/ 37

2. 3 delegados  R:/ 24

·        Quórum de congresales

VOTACIÓN

Quórum de acuerdo de cada facultad

·        Asistencia de los congresales

1° VOTACIÒN

1.- haya requisitos de asistencia entre 50 a 80  R:/ 23

2.- no haya requisito R:/ 35

2° VOTACIÒN

Todos de acuerdo con la formula determina

·        Nùmero de votaciones

VOTACIÒN

1.- Una votación

2.- Dos votaciones R:/ Consenso

·        Quorum de votación final

VOTACIÒN

1.- Consensos y Disensos

A. Sin corum R:/ 35

b. depende del espacio R:/ 28

2.- Nuevos estatuto

a. 40 % R:/  consenso

4.- FAU

Pablo da los insumos

Axel: el miércoles se revalida el paro, podeos tener un paralelo con  el pdi. Más allá de saquemos un declaración pública si no que trabajo concreto

Gonzalo: en la asamblea de 2011 salió la propuesta de hacer asamblea de campus Andrés de Bello

Susi: descriterio por los 8 puntos que se pusieron en la tabla y que el tema del casino no se tocó. Se pide que se ponga como primer punto en otra asamblea.

Tomàs: ir màs allà y esta es una realidad de chile por los presupuesto que se tiene para las facultades. Un problema de cómo se asigna el presupuesto.

Gabriel: el lunes tuvimos consejo de presidentes. Diagnóstico general de chile

Mono: si es una lucha aislada es una lucha que se va perder.  

Leo: el problema fue las facultades ya se dio el presupuesto en marzo.  Me parece  que es necesario que la movilización ya sea la herramienta para solucionar

Gabriel: instalar tema de fau acà y como esas demandas que son particulares se pueden extrapolar a toda la universidad. Pero como podemos dar pasos estratégicos

Mono: no hay voluntad política y debe haber una direccionalidad política para solidarizar con fau

Posted in: Asamblea de Escuela